ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
CAMRDA Jakub
Označení věci v celku :
5 As 125/2015-86
Označení věci v celku :
Ej 315/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:5.As.125.2015.86
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
315 |
2016 |
|
| 5 |
As |
125 |
2015 |
86 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.06.2015
Datum skončení řízení :
12.10.2016
Datum vydání rozhodnutí :
12.10.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
19.10.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
19.10.2016
Datum právní moci :
20.10.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 17:32:33
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Sládková Jana JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| Plzeňský kraj |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Karlovarského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Karlovarského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemky a zeměměřictví
Vyhledávání dle hesel :
Vyvlastnění a nucené omezení vlastnického práva
Vyhledávání dle hesel :
101a
Vyhledávání dle hesel :
065
Vyhledávání dle hesel :
170
Vyhledávání dle hesel :
Řízení
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
4 |
2 |
|
zákona |
184 |
2006 |
|
3 |
1 |
|
zákona |
184 |
2006 |
|
170 |
1 |
a |
zákona |
183 |
2006 |
|
102 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
17 |
|
|
zákona |
13 |
1997 |
|
65 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
101a |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 As 11/2003-50 |
5 |
As |
11 |
2003 |
50 |
Sb. NSS |
9 |
630 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 22 Cdo 3138/2010 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 13/2010-145 |
7 |
As |
13 |
2010 |
145 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Karlovarského kraje |
313/LP/13 |
10.10.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
57 A 114/2013-66 |
57 |
A |
114 |
2013 |
66 |
31.03.2015 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
24 4 3 2 17 3 3 5 4 3 103 103 4 103 106 102 105 109 4 3 108 3 4 5 4 3 2 170 17 101a 65 102 1013 104 3 5 109 103 75 28 24 24 28 7 28 46 110 60 120 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 125/2015- 86
Spisová značka :
5 As 125/2015
Souladná prejudikatura :
5 As 11/2003-50, 5 As 11/2003-50,
Souladná prejudikatura :
7 As 13/2010-145, 7 As 13/2010-145,
Vztah k předpisům :
k § 170 odst. 1 písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
k § 17 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích
k § 3 odst. 1 zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě (zákon o vyvlastnění)
k § 65 a násl. a § 101a a násl. soudního řádu správního
Právní věta (text) :
V souvislosti s dotčením veřejně prospěšnou stavbou dopravní (silniční) infrastruktury ve vztahu k jiným nemovitostem než těm, které jsou předmětem vyvlastnění nebo omezení vlastnického práva za účelem realizace této stavby dle § 170 odst. 1 písm. a) stavebního zákona z roku 2006 a § 17 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve spojení s § 3 odst. 1 zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě, je vlastník těchto nemovitostí oprávněn uplatňovat příslušné námitky, případně připomínky v rámci řízení o návrhu příslušné územně plánovací dokumentace, v níž má být daná veřejně prospěšná stavba vymezena (s možností následné soudní ochrany dle § 101a a násl. s. ř. s.), a dále v územím a stavebním řízení (s možností následné soudní ochrany dle § 65 a násl. s. ř. s.), případně má možnost domáhat se ochrany proti nepřiměřenému obtěžování imisemi z této stavby občanskoprávní cestou. Tyto otázky však nemohou být předmětem samotného vyvlastňovacího řízení.
Právní věta :
Ano
Datum :
12.10.2016
Účastníci řízení :
Krajský úřad Karlovarského kraje, Plzeňský kraj, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 10. 2016, čj. 5 As 125/2015-86