Detail dokumentu 9 Afs 225/2015- 72

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MIKEŠ Petr
Označení věci v celku : 9 Afs 225/2015-72
Označení věci v celku : Pej 1533/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2016:9.Afs.225.2015.72
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1533 2016
9 Afs 225 2015 72
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 21.09.2015
Datum skončení řízení : 06.10.2016
Datum vydání rozhodnutí : 06.10.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí : 07.10.2016
Datum vypravení rozhodnutí : 10.10.2016
Datum právní moci : 10.10.2016
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 17:28:01
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Censitio s.r.o. hlavní subjekt: HAMAGA, a.s.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Odvolací finanční ředitelství stěžovatel
HAMAGA, a.s. žalobce/navrhovatel 1.st
Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu žalovaný/odpůrce 1.st
HAMAGA, a.s. účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
72 zákona 235 2004
105 1 zákona 235 2004
155 5 zákona 280 2009
čl. odst. písm. číslo rok druh
183 112 2006 ES
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
7 Aps 3/2013-34 7 Aps 3 2013 34 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 29/2007-64 5 As 29 2007 64 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 235/2014 - 50 Inspirativní Souladná
rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 18. 12. 1997, ve spojených věcech C-286/94, C-340/95, C-401/95 a C-47/96, Garage Molenheide BVBA, Peter Schepens, Bureau Rik Decan-Business Research & Development NV (BRD) a Sanders BVBA proti Belgische Staat Inspirativní Souladná
rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 12. 5. 2011, ve věci C-107/10, Enel Maritsa Iztok 3 AD proti Direktor „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto“ NAP Inspirativní Souladná
rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 10. 7. 2008, ve věci C-25/07, Alicja Sosnowska proti Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Wałbrzychu Inspirativní Souladná
rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 24. 10. 2013, ve věci C-431/12, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală proti SC Rafinăria Steaua Română SA Inspirativní Souladná
usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 21. 10. 2015, ve věci C-120/15, Kovozber s.r.o. proti Daňový úrad Košice Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu 16627/12-1500-106794 14.11.2012
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 11 Af 1/2013-72 11 Af 1 2013 72 07.09.2015 zamítnuto
Městský soud v Praze 11 Af 1/2013-91 11 Af 1 2013 91 11.09.2015 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 254 155 155 155 155 103 105 155 261 155 254 89 254a 105 104 109 109 155 155 105 155 75 110 109 60 120 35 11 13 57
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 Afs 225/2015- 72
Spisová značka : 9 Afs 225/2015
Souladná prejudikatura : 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64,
Souladná prejudikatura : 7 Aps 3/2013-34, 7 Aps 3/2013-34,
Datum : 06.10.2016
Účastníci řízení : HAMAGA, a.s., Odvolací finanční ředitelství
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 10. 2016, čj. 9 Afs 225/2015-72