Detail dokumentu 9 As 261/2015- 25

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MIKEŠ Petr
Označení věci v celku : 9 As 261/2015-25
Označení věci v celku : Ej 305/2016
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2016:9.As.261.2015.25
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 305 2016
9 As 261 2015 25
judikát sešit rok
3490 12 2016
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 05.11.2015
Datum skončení řízení : 06.10.2016
Datum vydání rozhodnutí : 06.10.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí : 07.10.2016
Datum vypravení rozhodnutí : 07.10.2016
Datum právní moci : 07.10.2016
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 17:27:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Krásný Tomáš Mgr. hlavní subjekt: Remissio s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Remissio s.r.o. stěžovatel
Remissio s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Česká obchodní inspekce žalovaný/odpůrce 1.st
Česká obchodní inspekce účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ochrana spotřebitele
Vyhledávání dle hesel : Ostatní
Vyhledávání dle hesel : Zákon o ochraně spotřebitele
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
3 1 a zákona 634 1992
3 zákona 505 1990
vyhlášky 345 2002
nařízení 223 1934
23 1 zákona 634 1992
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
10 As 159/2014-36 10 As 159 2014 36 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Česká obchodní inspekce ČOI 92629/13/4000 ČOI 3682/14/O100/4000/13/14/Vy/Št 24.03.2014
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ostravě 22 Ad 82/2014-31 22 Ad 82 2014 31 26.10.2015 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 78 24 3 3 14 103 3 14 105 109 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 9 9 9 3 3 3 14 109 23 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 As 261/2015- 25
Spisová značka : 9 As 261/2015
Souladná prejudikatura : 10 As 159/2014-36,
Nadpis : Ochrana spotřebitele: kontrola míry rozlévaných nápojů
Vztah k předpisům : k § 3 odst. 1 písm. a) zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění zákona č. 303/2013 Sb. k § 3 odst. 3 zákona č. 505/1990 Sb., o metrologii, ve znění zákona č. 119/2000 Sb. k bodu 1.3.2 přílohy vyhlášky č. 345/2002 Sb., kterou se stanoví měřidla k povinnému ověřování a měřidla podléhající schválení typu (v textu jen „vyhláška o měřidlech“)
Právní věta (text) : I. Při prodeji rozlévaných nápojů dostojí prodávající povinnosti prodávat ve správné míře podle § 3 odst. 1 písm. a) zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, pouze tehdy, pokud disponuje tzv. stanoveným měřidlem dutých měr, tj. měřidlem podléhajícím povinnému ověřování (§ 3 odst. 3 zákona č. 505/1990 Sb., o metrologii), které je způsobilé objem nápoje změřit, typicky tzv. cejchovanou výčepní nádobou (bod 1.3.2 přílohy vyhlášky č. 345/2002 Sb., kterou se stanoví měřidla k povinnému ověřování a měřidla podléhající schválení typu).; II. Právo spotřebitele provést kontrolu správnosti hmotnosti, míry nebo množství výrobků podle § 3 odst. 1 písm. a) zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, v sobě zahrnuje i právo provést takovou kontrolu za použití měřidla prodávajícího, pokud je jeho povinností mít jej v místě prodeje k dispozici.
Datum vydání v Sb. NSS : 30.12.2016
Právní věta : Ano
Datum : 06.10.2016
Účastníci řízení : Česká obchodní inspekce, Remissio s.r.o.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 10. 2016, čj. 9 As 261/2015-25, č. 3490/2016 Sb. NSS