Detail dokumentu 2 Afs 148/2016- 145

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ŠONKOVÁ Eva
Označení věci v celku : 2 Afs 148/2016-145
Označení věci v celku : Ej 63/2017
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2016:2.Afs.148.2016.145
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 63 2017
2 Afs 148 2016 145
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 07.06.2016
Datum skončení řízení : 29.09.2016
Datum vydání rozhodnutí : 29.09.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí : 06.10.2016
Datum vypravení rozhodnutí : 07.10.2016
Datum právní moci : 07.10.2016
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 17:26:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Schüller Jiří Mgr.Mgr., LL.M., MBA. hlavní subjekt: Regionální rada regionu soudržnosti Severozápad
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Regionální rada regionu soudržnosti Severozápad stěžovatel
Regionální rada regionu soudržnosti Severozápad žalobce/navrhovatel 1.st
Odvolací finanční ředitelství žalovaný/odpůrce 1.st
Odvolací finanční ředitelství účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Dotace, rozpočtová pravidla
Vyhledávání dle hesel : Správní orgány obecně
Vyhledávání dle hesel : Rozpočty
Vyhledávání dle hesel : Porušení rozpočtové kázně
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
65 1 zákona 150 2002
16 zákona 248 2000
16a zákona 248 2000
65 1 zákona 150 2002
16 zákona 248 2000
16a zákona 248 2000
čl. odst. písm. druh číslo rok
123 1 EU 1303 2013
125 1 EU 1303 2013
123 1 EU 1303 2013
125 1 EU 1303 2013
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
10 As 177/2014-46 10 As 177 2014 46 Sb. NSS 10 3453 2016 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 36/2004-46 2 As 36 2004 46 Sb. NSS 3 477 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 As 177/2014-46 10 As 177 2014 46 Sb. NSS 10 3453 2016 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 36/2004-46 2 As 36 2004 46 Sb. NSS 3 477 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Odvolací finanční ředitelství 15413/16/5000-10470-700938 08.04.2016
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem 15 Af 50/2016-23 15 Af 50 2016 23 23.05.2016 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 16 44 16 103 65 44 6 7 44 102 106 105 109 103 103 65 65 65 15 16 16a 16 2 65 2 46 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 2 Afs 148/2016- 145
Spisová značka : 2 Afs 148/2016
Souladná prejudikatura : 10 As 177/2014-46, 10 As 177/2014-46, 10 As 177/2014-46, 10 As 177/2014-46,
Souladná prejudikatura : 2 As 36/2004-46, 2 As 36/2004-46, 2 As 36/2004-46, 2 As 36/2004-46,
Vztah k předpisům : § 44 odst. 1 písm. b) zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla)
Právní věta (text) : Povaha regionální rady regionu soudržnosti jako subjektu veřejné správy nevylučuje, aby v případě, že jí byl vyměřen odvod za porušení rozpočtové kázně dle § 44 odst. 1 písm. b) zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), byla v postavení subjektu, vůči kterému se veřejná správa vykonává, a mohla tak být dotčena její veřejná subjektivní práva.
Právní věta (text) : Povaha regionální rady regionu soudržnosti jako subjektu veřejné správy nevylučuje, aby v případě, že jí byl vyměřen odvod za porušení rozpočtové kázně dle § 44 odst. 1 písm. b) zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech, byla v postavení subjektu, vůči kterému se veřejná správa vykonává, a mohla tak být dotčena její veřejná subjektivní práva.
Právní věta : Ano
Datum : 29.09.2016
Účastníci řízení : Odvolací finanční ředitelství, Regionální rada regionu soudržnosti Severozápad
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 9. 2016, čj. 2 Afs 148/2016-145