Detail dokumentu 1 As 180/2016- 34

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : KANIOVÁ Lenka
Označení věci v celku : 1 As 180/2016-34
Označení věci v celku : Ej 309/2016
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2016:1.As.180.2016.34
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 309 2016
1 As 180 2016 34
judikát sešit rok
3488 12 2016
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 10.07.2016
Datum skončení řízení : 27.09.2016
Datum vydání rozhodnutí : 27.09.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí : 04.10.2016
Datum vypravení rozhodnutí : 11.10.2016
Datum právní moci : 11.10.2016
Datum zpřístupnění : 10.11.2026 00:52:26
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Konečný Petr Ing., Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo obrany žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo obrany účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Služební poměr
Vyhledávání dle hesel : Trestní právo procesní
Vyhledávání dle hesel : Řízení
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
103 1 d zákona 150 2002
103 1 a zákona 150 2002
21 1 zákona 221 1999
21 3 zákona 221 1999
147 zákona 221 1999
144 zákona 221 1999
137 4 zákona 500 2004
158 6 zákona 141 1961
61 zákona 273 2008
116 zákona 140 1961
284 zákona 140 1961
19 zákona 143 1992
90 zákona 221 1999
153 zákona 221 1999
54 4 zákona 372 2011
110 2 a zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
7 As 28/2008-76 7 As 28 2008 76 0 0 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Azs 47/2003-130 2 Azs 47 2003 130 Sb. NSS 7 244 2004 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Ads 58/2003-75 2 Ads 58 2003 75 Sb. NSS 3 133 2004 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 96/2008-115 1 As 96 2008 115 Sb. NSS 7 1856 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 34/2010-73 1 As 34 2010 73 Sb. NSS 3 2208 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 25. 1. 2001, sp. zn. 3 Tz 280/2000 Inspirativní Souladná
6 As 23/2005-66 6 As 23 2005 66 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 7/2007-63 7 As 7 2007 63 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 78/2012-35 1 As 78 2012 35 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 67/2013-42 1 As 67 2013 42 Sb. NSS 1 2949 2014 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
ministr obrany České republiky 767-8/2013-1140 10.10.2013
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 5 Ad 25/2013-32 5 Ad 25 2013 32 23.06.2016 zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 21 48 390 21 48 116 148 103 21 21 21 24 148 102 109 103 103 21 147 144 147 147 147 158 137 61 137 51 61 147 137 147 147 148 116 284 19 153 90 54 110 75 76 78 110 110 78 110 110 110 60 7 9 11 13 14
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 1 As 180/2016- 34
Spisová značka : 1 As 180/2016
Souladná prejudikatura : 1 As 34/2010-73, 1 As 34/2010-73, 1 As 34/2010-73, 1 As 34/2010-73, 1 As 34/2010-73, 1 As 34/2010-73, 1 As 34/2010-73, 1 As 34/2010-73, 1 As 34/2010-73,
Souladná prejudikatura : 1 As 67/2013-42, 1 As 67/2013-42, 1 As 67/2013-42, 1 As 67/2013-42, 1 As 67/2013-42, 1 As 67/2013-42, 1 As 67/2013-42, 1 As 67/2013-42, 1 As 67/2013-42,
Souladná prejudikatura : 1 As 78/2012-35, 1 As 78/2012-35, 1 As 78/2012-35, 1 As 78/2012-35, 1 As 78/2012-35, 1 As 78/2012-35, 1 As 78/2012-35, 1 As 78/2012-35, 1 As 78/2012-35,
Souladná prejudikatura : 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115,
Souladná prejudikatura : 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura : 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130,
Souladná prejudikatura : 6 As 23/2005-66, 6 As 23/2005-66, 6 As 23/2005-66, 6 As 23/2005-66, 6 As 23/2005-66, 6 As 23/2005-66, 6 As 23/2005-66, 6 As 23/2005-66, 6 As 23/2005-66,
Souladná prejudikatura : 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76,
Souladná prejudikatura : 7 As 7/2007-63, 7 As 7/2007-63, 7 As 7/2007-63, 7 As 7/2007-63, 7 As 7/2007-63, 7 As 7/2007-63, 7 As 7/2007-63, 7 As 7/2007-63, 7 As 7/2007-63,
Nadpis : Vojáci z povolání: odnětí vojenské hodnosti bez předchozího řízení
Vztah k předpisům : k § 147 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, ve znění zákona č. 272/2009 Sb. k § 158 odst. 5 trestního řádu ve znění zákonů č. 57/1965 Sb., č. 292/1993 Sb., č. 265/2001 Sb. a č. 341/2011 Sb.
Právní věta (text) : Podmínkou pro vydání rozhodnutí o odnětí vojenské hodnosti bez předchozího řízení dle § 147 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, je skutečnost, že služebnímu orgánu je znám takový stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti, a to v rozsahu nezbytném pro rozhodnutí. Nekonání řízení před vydáním rozhodnutí je zákonem připuštěnou výjimkou vyplývající např. z faktu, že rozhodujícímu služebnímu orgánu jsou známy všechny potřebné skutečnosti z jeho činnosti. Jinak zjištění skutkového stavu předpokládá, že služební orgán zpravidla provede v řízení o odnětí vojenské hodnosti vlastní dokazování způsobem, který správní řízení obecně předpokládá, zejména při respektování práv osoby, proti níž se řízení vede. Úřední záznamy o podaném vysvětlení z ukončeného trestního řízení dle § 158 odst. 6 trestního řádu nemohou nahradit výslech účastníka řízení a svědků o skutečnostech rozhodných pro zjištění skutkového stavu věci, popřípadě provedení jiných důkazů způsobem upraveným správním řádem.
Datum vydání v Sb. NSS : 30.12.2016
Právní věta : Ano
Datum : 27.09.2016
Účastníci řízení : Ministerstvo obrany, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 9. 2016, čj. 1 As 180/2016-34, č. 3488/2016 Sb. NSS