ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
7členný RS NSS
Soudce zpravodaj :
MRÁKOTA Ondřej
Označení věci v celku :
5 As 194/2014-36
Označení věci v celku :
Ej 287/2016
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:5.As.194.2014.36
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
287 |
2016 |
|
| 5 |
As |
194 |
2014 |
36 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3470 |
11 |
2016 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
02.12.2014
Datum skončení řízení :
16.11.2016
Datum vydání rozhodnutí :
13.09.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.09.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
30.09.2016
Datum právní moci :
14.10.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 17:21:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS :
rozšířený senát: vrácení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Burget Miroslav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| Městys Buchlovice |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
101a
Vyhledávání dle hesel :
101b
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
101a |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
101b |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
| 95 |
|
1 |
|
zákona |
1 |
1993 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 144/2012-53 |
7 |
As |
144 |
2012 |
53 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| Pl. ÚS 34/10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| usnesení Spolkového správního soudu ze dne 10. 10. 2006, č. 4 BN 29/06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| usnesení Spolkového správního soudu ze dne 8. 4. 2003, č. 4 B 23.03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 14/2010-104 |
7 |
Afs |
14 |
2010 |
104 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
KUSP 77115/2012 ÚP-Ha KUZL 12157/2013 |
04.03.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 A 29/2013-85 |
62 |
A |
29 |
2013 |
85 |
14.11.2014 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
101b 101a 101b 101a 171 75 101a 101b 65 17 75 65 101b 101b 171 101b 74 101a 101b 101a 101a 101a 101b 101a 101a 101b 101a 101b 101b 101a 37 101a 101b 101a 101b 71
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 194/2014- 36
Spisová značka :
5 As 194/2014
Souladná prejudikatura :
7 Afs 14/2010-104,
Rozporná prejudikatura :
7 As 144/2012-53,
Nadpis :
Řízení před soudem: návrh na zrušení opatření obecné povahy; lhůta k podání návrhu
Vztah k předpisům :
k § 101a odst. 1 větě druhé a § 101b odst. 1 soudního řádu správního ve znění zákonů č. 127/2005 Sb. a 303/2011 Sb.
Právní věta (text) :
Soudní řád správní rozlišuje dva typy návrhu na zrušení opatření obecné povahy nebo jeho části. Prvním typem návrhu je návrh na soudní přezkum opatření obecné povahy, který může podat každý, kdo tvrdí, že byl na svých právech opatřením obecné povahy zkrácen, a to ve lhůtě stanovené v § 101b odst. 1 s. ř. s. Druhým typem je návrh na incidenční přezkum opatření obecné povahy dle § 101a odst. 1 věty druhé s. ř. s., který je oprávněn podat jen ten, kdo je současně oprávněn podat ve správním soudnictví žalobu nebo jiný návrh ve věci, ve které bylo opatření obecné povahy užito; tento návrh je třeba podat společně se žalobou proti rozhodnutí, nečinnosti nebo zásahu, tj. ve lhůtě pro společně podávanou žalobu, a to bez ohledu na lhůtu uvedenou v § 101b odst. 1 s. ř. s.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.11.2016
Právní věta :
Ano
Datum :
13.09.2016
Účastníci řízení :
Krajský úřad Zlínského kraje, Městys Buchlovice, xxx
Citace :
usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 9. 2016, čj. 5 As 194/2014-36, č. 3470/2016 Sb. NSS