ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku :
10 Afs 103/2016-45
Označení věci v celku :
Pej 1512/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:10.Afs.103.2016.45
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1512 |
2016 |
|
| 10 |
Afs |
103 |
2016 |
45 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
02.05.2016
Datum skončení řízení :
08.09.2016
Datum vydání rozhodnutí :
08.09.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
21.09.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
21.09.2016
Datum právní moci :
22.09.2016
Datum zpřístupnění :
10.11.2026 00:42:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kel František Mgr. hlavní subjekt: PD TECHNOLOGIE s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| PD TECHNOLOGIE s.r.o. |
stěžovatel |
| PD TECHNOLOGIE s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
88 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
88 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
41 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
6 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
1 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
6 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
6 |
4 |
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Afs 118/2005-53 |
8 |
Afs |
118 |
2005 |
53 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 Afs 108/2016-35 |
4 |
Afs |
108 |
2016 |
35 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Afs 30/2008-82 |
2 |
Afs |
30 |
2008 |
82 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 74/2011-126 |
1 |
Afs |
74 |
2011 |
126 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 Afs 185/2015-41 |
6 |
Afs |
185 |
2015 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Afs 90/2004-70 |
2 |
Afs |
90 |
2004 |
70 |
Sb. NSS |
3 |
794 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 9/2024 |
1 Afs 206/2023-90 |
10 Afs 103/2016-45 |
Doručí-li správce daně v rozporu s § 41 odst. 1 daňového řádu písemnost namísto zmocněnci přímo daňovému subjektu, je tato písemnost materiálně doručena zmocněnci, je-li z okolností věci zřejmé, že s písemností byl zmocněnec daňového subjektu seznámen, přičemž tato skutečnost může vyplynout i z reakce daňového subjektu na doručovanou písemnost. Pokud je z okolností konkrétního případu zjevné, že postup daňového subjektu vykazuje znaky zneužití práva na právní pomoc, k existenci zastoupení se pro účely doručování nepřihlédne do doby, dokud zneužití práva trvá. |
29.08.2024 |
05.11.2025 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
5455/14/5000-14202-701175 |
07.03.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
48 Af 6/2014-60 |
48 |
Af |
6 |
2014 |
60 |
15.04.2016 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
88 88 88 109 88 88 88 88 36 88 41 8 6 88 1 88 6 88 6 88 88 88 88 88 88 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 Afs 103/2016- 45
Spisová značka :
10 Afs 103/2016
Napadeno :
RS 9/2024 (1 Afs 206/2023)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 74/2011-126, 1 Afs 74/2011-126, 1 Afs 74/2011-126, 1 Afs 74/2011-126, 1 Afs 74/2011-126, 1 Afs 74/2011-126,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 30/2008-82, 2 Afs 30/2008-82, 2 Afs 30/2008-82, 2 Afs 30/2008-82, 2 Afs 30/2008-82, 2 Afs 30/2008-82,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 90/2004-70, 2 Afs 90/2004-70, 2 Afs 90/2004-70, 2 Afs 90/2004-70, 2 Afs 90/2004-70, 2 Afs 90/2004-70,
Souladná prejudikatura :
4 Afs 108/2016-35, 4 Afs 108/2016-35, 4 Afs 108/2016-35, 4 Afs 108/2016-35, 4 Afs 108/2016-35, 4 Afs 108/2016-35,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 185/2015-41, 6 Afs 185/2015-41, 6 Afs 185/2015-41, 6 Afs 185/2015-41, 6 Afs 185/2015-41, 6 Afs 185/2015-41,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 118/2005-53, 8 Afs 118/2005-53, 8 Afs 118/2005-53, 8 Afs 118/2005-53, 8 Afs 118/2005-53, 8 Afs 118/2005-53,
Datum :
08.09.2016
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, PD TECHNOLOGIE s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 9. 2016, čj. 10 Afs 103/2016-45