ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
FOLTAS Tomáš
Označení věci v celku :
7 As 164/2016-38
Označení věci v celku :
Pej 1667/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:7.As.164.2016.38
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1667 |
2016 |
|
| 7 |
As |
164 |
2016 |
38 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
20.07.2016
Datum skončení řízení :
20.09.2016
Datum vydání rozhodnutí :
20.09.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
21.09.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
21.09.2016
Datum právní moci :
22.09.2016
Datum zpřístupnění :
10.11.2026 00:42:32
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Topol Jaroslav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Pardubického kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Pardubického kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
40 |
1 |
d |
zákona |
500 |
2004 |
|
80 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
71 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| II. US 493/05 |
2 |
ÚS |
493 |
2005 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 2/2003-17 |
6 |
Ads |
2 |
2003 |
17 |
Sb. NSS |
1 |
26 |
2003 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 52/2006-74 |
8 |
As |
52 |
2006 |
74 |
|
9 |
1655 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ads 114/2013-26 |
4 |
Ads |
114 |
2013 |
26 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 90/2008-70 |
9 |
As |
90 |
2008 |
70 |
Sb. NSS |
5 |
2041 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ans 5/2010-172 |
1 |
Ans |
5 |
2010 |
172 |
Sb. NSS |
12 |
2440 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Azs 79/2009-84 |
7 |
Azs |
79 |
2009 |
84 |
Sb. NSS |
6 |
2288 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 92/2005-58 |
2 |
Azs |
92 |
2005 |
58 |
Sb. NSS |
5 |
835 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Pardubického kraje |
KrÚ 10368/2015/ODSH/8 |
12.02.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice |
61 A 16/2015-95 |
61 |
A |
16 |
2015 |
95 |
08.06.2016 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125c 71 40 40 109 83 86 88 37 40 40 40 40 40 72 71 75 71 78 76 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 164/2016- 38
Spisová značka :
7 As 164/2016
Souladná prejudikatura :
1 Ans 5/2010-172, 1 Ans 5/2010-172, 1 Ans 5/2010-172, 1 Ans 5/2010-172, 1 Ans 5/2010-172, 1 Ans 5/2010-172, 1 Ans 5/2010-172, 1 Ans 5/2010-172, 1 Ans 5/2010-172,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58,
Souladná prejudikatura :
4 Ads 114/2013-26, 4 Ads 114/2013-26, 4 Ads 114/2013-26, 4 Ads 114/2013-26, 4 Ads 114/2013-26, 4 Ads 114/2013-26, 4 Ads 114/2013-26, 4 Ads 114/2013-26, 4 Ads 114/2013-26,
Souladná prejudikatura :
4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 2/2003-17, 6 Ads 2/2003-17, 6 Ads 2/2003-17, 6 Ads 2/2003-17, 6 Ads 2/2003-17, 6 Ads 2/2003-17, 6 Ads 2/2003-17, 6 Ads 2/2003-17, 6 Ads 2/2003-17,
Souladná prejudikatura :
7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84,
Souladná prejudikatura :
8 As 52/2006-74, 8 As 52/2006-74, 8 As 52/2006-74, 8 As 52/2006-74, 8 As 52/2006-74, 8 As 52/2006-74, 8 As 52/2006-74, 8 As 52/2006-74, 8 As 52/2006-74,
Souladná prejudikatura :
9 As 90/2008-70, 9 As 90/2008-70, 9 As 90/2008-70, 9 As 90/2008-70, 9 As 90/2008-70, 9 As 90/2008-70, 9 As 90/2008-70, 9 As 90/2008-70, 9 As 90/2008-70,
Souladná prejudikatura :
II. US 493/05, II. US 493/05, II. US 493/05, II. US 493/05, II. US 493/05, II. US 493/05, II. US 493/05, II. US 493/05, II. US 493/05,
Datum :
20.09.2016
Účastníci řízení :
Krajský úřad Pardubického kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 9. 2016, čj. 7 As 164/2016-38