Detail dokumentu 10 Afs 178/2015- 39

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : VÝBORNÝ Miloslav, JUDr.
Označení věci v celku : 10 Afs 178/2015-39
Označení věci v celku : Ej 285/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2016:10.Afs.178.2015.39
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 285 2016
10 Afs 178 2015 39
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 19.08.2015
Datum skončení řízení : 11.08.2016
Datum vydání rozhodnutí : 11.08.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí : 01.09.2016
Datum vypravení rozhodnutí : 02.09.2016
Datum právní moci : 02.09.2016
Datum zpřístupnění : 16.07.2025 16:26:53
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Jirousek Vladimír JUDr. hlavní subjekt: Pivovarský holding, a.s.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Odvolací finanční ředitelství stěžovatel
Pivovarský holding, a.s. žalobce/navrhovatel 1.st
Odvolací finanční ředitelství žalovaný/odpůrce 1.st
Pivovarský holding, a.s. účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel : Daň z převodu nemovitostí
Vyhledávání dle hesel : Oceňování nemovitostí
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
10 1 a) zákona 357 1992
4 1 zákona 151 1997
6 zákona 151 1997
22 vyhlášky 3 2008
23 vyhlášky 3 2008
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
5 Afs 86/2009-55 5 Afs 86 2009 55 Sb. NSS 4 2242 2011 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
7 Afs 54/2006-155 7 Afs 54 2006 155 Sb. NSS 3 3 2009 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
4 Afs 86/2015-36 4 Afs 86 2015 36 Sb. NSS 12 3308 2015 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Odvolací finanční ředitelství 30694/13/5000-14401-700796 11.12.2013
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 62 Af 12/2014-56 62 Af 12 2014 56 05.08.2015 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 23 23 36 36 10 36 10 36 36 36 2 105 109 22 23 36 10 10 22 23 22 23 33 10 4 6 22 23 36 36 1 10 36 36 10 23 2 2 2 2 2 1 2 103 110 109 60 120 7 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 10 Afs 178/2015- 39
Spisová značka : 10 Afs 178/2015
Souladná prejudikatura : 4 Afs 86/2015-36, 4 Afs 86/2015-36, 4 Afs 86/2015-36,
Souladná prejudikatura : 5 Afs 86/2009-55, 5 Afs 86/2009-55, 5 Afs 86/2009-55,
Souladná prejudikatura : 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155,
Vztah k předpisům : k § 4 odst. 1 a § 6 zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů (zákon o oceňování majetku) k § 22 a § 23 vyhlášky č. 3/2008 Sb., o provedení některých ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (oceňovací vyhláška)*) k § 10 odst. 1 písm. a) zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí**)
Právní věta (text) : Při oceňování pronajímané nemovitosti výnosovou metodou dle § 4 odst. 1 a § 6 zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku, ve spojení s § 22 a § 23 vyhlášky č. 3/2008 Sb., se pro účely stanovení základu daně z převodu nemovitosti ve smyslu § 10 odst. 1 písm. a) zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, k nájemnému případná daň z přidané hodnoty nepřipočítává.
Právní věta : Ano
Datum : 11.08.2016
Účastníci řízení : Odvolací finanční ředitelství, Pivovarský holding, a.s.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 8. 2016, čj. 10 Afs 178/2015-39