Detail dokumentu 9 As 201/2015- 34

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MIKEŠ Petr
Označení věci v celku : 9 As 201/2015-34
Označení věci v celku : Ej 274/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2016:9.As.201.2015.34
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 274 2016
9 As 201 2015 34
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 26.08.2015
Datum skončení řízení : 25.08.2016
Datum vydání rozhodnutí : 25.08.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí : 25.08.2016
Datum vypravení rozhodnutí : 26.08.2016
Datum právní moci : 29.08.2016
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 17:09:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Hošek Jan Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Krajský úřad Plzeňského kraje stěžovatel
Město Sušice osoba zúčastněná
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Plzeňského kraje žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Vodní právo
Vyhledávání dle hesel : 05
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
78 5 zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
7 A 56/1997-25 7 A 56 1997 SJS 477 1999 Vrchní soud v Praze Inspirativní Souladná
1 A 629/2002-25 1 A 629 2002 25 Sb. NSS 1 73 2004 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 A 110/2002-25 5 A 110 2002 25 Sb. NSS 1 442 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Ads 16/2003-56 2 Ads 16 2003 56 Sb. NSS 10 352 2004 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Azs 31/2016-36 1 Azs 31 2016 36 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 3. 2016. č. j. 7 Afs 333/2015 - 47 Závazná Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Plzeňského kraje ŽP/11394/13 18.11.2013
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Plzni 57 A 7/2014-58 57 A 7 2014 58 30.06.2015 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 78 27 78 8 27 27 103 115 2 105 109 78 78 115 78 78 109 110 60 120 11 9 7 13 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 As 201/2015- 34
Spisová značka : 9 As 201/2015
Souladná prejudikatura : 1 A 629/2002-25, 1 A 629/2002-25, 1 A 629/2002-25, 1 A 629/2002-25, 1 A 629/2002-25,
Souladná prejudikatura : 1 Azs 31/2016-36, 1 Azs 31/2016-36, 1 Azs 31/2016-36, 1 Azs 31/2016-36, 1 Azs 31/2016-36,
Souladná prejudikatura : 2 Ads 16/2003-56, 2 Ads 16/2003-56, 2 Ads 16/2003-56, 2 Ads 16/2003-56, 2 Ads 16/2003-56,
Souladná prejudikatura : 5 A 110/2002-25, 5 A 110/2002-25, 5 A 110/2002-25, 5 A 110/2002-25, 5 A 110/2002-25,
Souladná prejudikatura : 7 A 56/1997-25, 7 A 56/1997-25, 7 A 56/1997-25, 7 A 56/1997-25, 7 A 56/1997-25,
Vztah k předpisům : k § 78 odst. 5 soudního řádu správního
Právní věta (text) : Nevyužil-li žalovaný správní orgán možnosti brojit kasační stížností proti závaznému právnímu názoru obsaženému v prvním zrušujícím rozsudku krajského soudu, aniž mu v tom cokoliv bránilo, nemůže tak činit až v kasační stížnosti směřující proti dalšímu zrušujícímu rozsudku krajského soudu (§ 78 odst. 5 s. ř. s.).
Právní věta : Ano
Datum : 25.08.2016
Účastníci řízení : Krajský úřad Plzeňského kraje, Město Sušice, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 8. 2016, čj. 9 As 201/2015-34