ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MATYÁŠOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
5 Azs 53/2016-26
Označení věci v celku :
Ej 266/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:5.Azs.53.2016.26
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
266 |
2016 |
|
| 5 |
Azs |
53 |
2016 |
26 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
17.03.2016
Datum skončení řízení :
11.08.2016
Datum vydání rozhodnutí :
11.08.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
23.08.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
24.08.2016
Datum právní moci :
24.08.2016
Datum zpřístupnění :
10.11.2026 00:05:46
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Císař Tomáš Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku
Vyhledávání dle hesel :
Listina základních práv Evropské unie
Vyhledávání dle hesel :
Čl. 3
Vyhledávání dle hesel :
Dokazování
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
|
|
|
zákona |
325 |
1999 |
| 3 |
|
|
|
zákona |
209 |
1992 |
| 7 |
|
|
|
zákona |
120 |
1976 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra |
OAM-195/ZA-ZA15-P07-2013 |
14.04.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
61 Az 9/2014-113 |
61 |
Az |
9 |
2014 |
113 |
18.02.2016 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
12 13 14 14a 14b 3 12 12 12 12 50 12 14a 14a 14a 106 102 105 104a 12 34 31 93 28 3 110 110 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 Azs 53/2016- 26
Spisová značka :
5 Azs 53/2016
Vztah k předpisům :
k čl. 3 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb.)
k čl. 7 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech (č. 120/1976 Sb.)
k čl. 4 Listiny základních práv Evropské unie
Právní věta (text) :
I. Falometrické vyšetření svou podstatou dosahuje takové úrovně intenzity ponížení stěžovatele, že se jedná o ponižující zacházení, které zakazuje mimo jiné článek 3 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb.), článek 7 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech (č. 120/1976 Sb.) a článek 4 Listiny základních práv EU.; II. Použil-li krajský soud jako důkaz znalecký posudek založený na falometrickém vyšetření, jedná se o použití důkazu, který byl získán jako přímý důsledek porušení článku 3 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb.), a proto je takový důkaz zcela nepřípustný.
Tím, že krajský soud připustil znalecký posudek založený na falometrickém vyšetření, které je v rozporu s právem žalobce na respektování lidské důstojnosti, právem na soukromí a zákazem ponižujícího zacházení, se dopustil nezákonnosti spočívající v nesprávném posouzení právní otázky soudem v předcházejícím řízení, když nesprávně vyhodnotil možnost použití nezákonného důkazního prostředku.
Právní věta :
Ano
Datum :
11.08.2016
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 8. 2016, čj. 5 Azs 53/2016-26