Detail dokumentu 1 As 185/2016- 36

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ŽIŠKOVÁ Marie
Označení věci v celku : 1 As 185/2016-36
Označení věci v celku : Ej 283/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2016:1.As.185.2016.36
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 283 2016
1 As 185 2016 36
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 13.07.2016
Datum skončení řízení : 11.08.2016
Datum vydání rozhodnutí : 11.08.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí : 19.08.2016
Datum vypravení rozhodnutí : 30.08.2016
Datum právní moci : 31.08.2016
Datum zpřístupnění : 10.11.2026 00:04:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
Policejní prezidium České republiky stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Policie České republiky žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Služební poměr
Vyhledávání dle hesel : Řízení
Vyhledávání dle hesel : Ostatní
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
65 1 zákona 150 2002
15 2 zákona 361 2003
16 5 zákona 361 2003
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 A 25/2002-42 6 A 25 2002 42 Sb. NSS 8 906 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 Aps 3/2005-35 4 Aps 3 2005 35 Sb. NSS 8 905 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 147/2005-107 1 Afs 147 2005 107 Sb. NSS 9 923 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 29/2003-97 6 As 29 2003 97 Sb. NSS 12 415 2004 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Ca 100/2009-48 9 Ca 100 2009 Městský soud v Praze Inspirativní Souladná
4 Ads 81/2005-125 4 Ads 81 2005 125 Sb. NSS 5 1554 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Policejní prezidium České republiky PPR-3410-1/ČJ-2014-990762 14.02.2014
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 8 Ad 9/2014-47 8 Ad 9 2014 47 28.06.2016 zrušeno + odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 15 6 65 5 5 65 16 5 2 65 4 46 109 65 65 65 65 65 16 79 65 65 65 65 46 110 46 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 1 As 185/2016- 36
Spisová značka : 1 As 185/2016
Souladná prejudikatura : 1 Afs 147/2005-107, 1 Afs 147/2005-107, 1 Afs 147/2005-107, 1 Afs 147/2005-107, 1 Afs 147/2005-107, 1 Afs 147/2005-107,
Souladná prejudikatura : 4 Ads 81/2005-125, 4 Ads 81/2005-125, 4 Ads 81/2005-125, 4 Ads 81/2005-125, 4 Ads 81/2005-125, 4 Ads 81/2005-125,
Souladná prejudikatura : 4 Aps 3/2005-35, 4 Aps 3/2005-35, 4 Aps 3/2005-35, 4 Aps 3/2005-35, 4 Aps 3/2005-35, 4 Aps 3/2005-35,
Souladná prejudikatura : 6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42,
Souladná prejudikatura : 6 As 29/2003-97, 6 As 29/2003-97, 6 As 29/2003-97, 6 As 29/2003-97, 6 As 29/2003-97, 6 As 29/2003-97,
Souladná prejudikatura : 9 Ca 100/2009-48, 9 Ca 100/2009-48, 9 Ca 100/2009-48, 9 Ca 100/2009-48, 9 Ca 100/2009-48, 9 Ca 100/2009-48,
Vztah k předpisům : k § 15 odst. 2 a § 16 odst. 5 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů k § 65 odst. 1 soudního řádu správního
Právní věta (text) : Závěr vedoucího psychologického pracoviště bezpečnostních sborů o osobnostní způsobilosti uchazeče o přijetí do služebního poměru (§ 15 odst. 2 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů) není správním rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s. Takovýto závěr psychologa je podkladem pro rozhodnutí služebního funkcionáře o výsledku přijímacího řízení (§ 16 odst. 5 zákona o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů), které soudnímu přezkumu dle § 65 a násl. s. ř. s. podléhá.
Právní věta : Ano
Datum : 11.08.2016
Účastníci řízení : Policejní prezidium České republiky, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 8. 2016, čj. 1 As 185/2016-36