ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
9 As 204/2015-40
Označení věci v celku :
Ej 258/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:9.As.204.2015.40
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
258 |
2016 |
|
| 9 |
As |
204 |
2015 |
40 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
31.08.2015
Datum skončení řízení :
18.08.2016
Datum vydání rozhodnutí :
18.08.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
18.08.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
19.08.2016
Datum právní moci :
24.08.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 17:04:50
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hejduk Jan Mgr. hlavní subjekt: Czech Trading a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Czech Trading a.s. |
stěžovatel |
| Czech Trading a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad městské části Praha 20 |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad městské části Praha 20 |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
093
Vyhledávání dle hesel :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
70 |
|
a |
zákona |
150 |
2002 |
|
93 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 147/2005-107 |
1 |
Afs |
147 |
2005 |
107 |
Sb. NSS |
9 |
923 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Aps 3/2008-98 |
7 |
Aps |
3 |
2008 |
98 |
Sb. NSS |
3 |
2206 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 86/2010-76 |
2 |
As |
86 |
2010 |
76 |
Sb. NSS |
1 |
2725 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 68/2012-47 |
6 |
As |
68 |
2012 |
47 |
Sb. NSS |
11 |
3104 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 100/2014-52 |
7 |
As |
100 |
2014 |
52 |
Sb. NSS |
2 |
3151 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Ads 80/2006-49 |
3 |
Ads |
80 |
2006 |
49 |
Sb. NSS |
3 |
1074 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad městské části Praha 20 |
SZ MCP20 000119/2015 MCP20 002812/2015/OVUR/Br |
19.02.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
5 A 68/2015-18 |
5 |
A |
68 |
2015 |
18 |
29.07.2015 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
68 70 65 65 93 93 103 93 105 109 103 103 109 93 65 65 65 65 65 65 93 93 65 43 44 55 3 142 70 154 158) 65 80 65 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 204/2015- 40
Spisová značka :
9 As 204/2015
Souladná prejudikatura :
1 Afs 147/2005-107, 1 Afs 147/2005-107, 1 Afs 147/2005-107, 1 Afs 147/2005-107, 1 Afs 147/2005-107, 1 Afs 147/2005-107,
Souladná prejudikatura :
2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76, 2 As 86/2010-76,
Souladná prejudikatura :
3 Ads 80/2006-49, 3 Ads 80/2006-49, 3 Ads 80/2006-49, 3 Ads 80/2006-49, 3 Ads 80/2006-49, 3 Ads 80/2006-49,
Souladná prejudikatura :
6 As 68/2012-47, 6 As 68/2012-47, 6 As 68/2012-47, 6 As 68/2012-47, 6 As 68/2012-47, 6 As 68/2012-47,
Souladná prejudikatura :
7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98,
Souladná prejudikatura :
7 As 100/2014-52, 7 As 100/2014-52, 7 As 100/2014-52, 7 As 100/2014-52, 7 As 100/2014-52, 7 As 100/2014-52,
Vztah k předpisům :
k § 93 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
k § 65 odst. 1 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Sdělení stavebního úřadu o tom, že došlo k pozbytí platnosti územního rozhodnutí o umístění stavby uplynutím času podle § 93 stavebního zákona z roku 2006, není rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s.
Právní věta :
Ano
Datum :
18.08.2016
Účastníci řízení :
Czech Trading a.s., Úřad městské části Praha 20
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 8. 2016, čj. 9 As 204/2015-40