ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
FOLTAS Tomáš
Označení věci v celku :
7 Ads 94/2016-25
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:7.Ads.94.2016.25
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
| 7 |
Ads |
94 |
2016 |
25 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.05.2016
Datum skončení řízení :
17.08.2016
Datum vydání rozhodnutí :
17.08.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
17.08.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
18.08.2016
Datum právní moci :
19.08.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 17:03:00
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Důchodové pojištění - invalidní důchod
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
5654162096 |
21.09.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
43 Ad 15/2016-11 |
43 |
Ad |
15 |
2016 |
11 |
26.04.2016 |
odmítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
106 106 37 106 37 105 106 106 110 37 46 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 Ads 94/2016- 25
Spisová značka :
7 Ads 94/2016
Datum :
17.08.2016
Účastníci řízení :
Česká správa sociálního zabezpečení, xxx
Citace :
usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 8. 2016, čj. 7 Ads 94/2016-25