ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
9 Ads 195/2016-21
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:9.Ads.195.2016.21
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
| 9 |
Ads |
195 |
2016 |
21 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
28.07.2016
Datum skončení řízení :
16.08.2016
Datum vydání rozhodnutí :
16.08.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
16.08.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
16.08.2016
Datum právní moci :
25.08.2016
Datum zpřístupnění :
09.11.2026 23:54:28
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Důchodové pojištění - invalidní důchod
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
5401014696/315-AHN |
25.09.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
4 Ad 2/2016-27 |
4 |
Ad |
2 |
2016 |
27 |
13.04.2016 |
odmítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
38 106 40 40 40 46 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Ads 195/2016- 21
Spisová značka :
9 Ads 195/2016
Datum :
16.08.2016
Účastníci řízení :
Česká správa sociálního zabezpečení, xxx
Citace :
usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 8. 2016, čj. 9 Ads 195/2016-21