Detail dokumentu 2 As 117/2016- 24

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ŠIMKA Karel
Označení věci v celku : 2 As 117/2016-24
Označení věci v celku : Ej 291/2016
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2016:2.As.117.2016.24
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 291 2016
2 As 117 2016 24
judikát sešit rok
3469 11 2016
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 09.05.2016
Datum skončení řízení : 15.08.2016
Datum vydání rozhodnutí : 15.08.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí : 17.08.2016
Datum vypravení rozhodnutí : 17.08.2016
Datum právní moci : 17.08.2016
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 17:02:26
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : nezákonný zásah
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Koza Matej Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo spravedlnosti žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo spravedlnosti účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ostatní (nekasační agenda)
Vyhledávání dle hesel : Trestní právo procesní
Vyhledávání dle hesel : 004
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
4 1 zákona 150 2002
46 1 zákona 150 2002
82 zákona 150 2002
266 zákona 141 1961
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
7 As 55/2007-71 7 As 55 2007 71 Sb. NSS 5 1831 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Ans 1/2008-135 9 Ans 1 2008 135 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo spravedlnosti
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 9 A 132/2015-8 9 A 132 2015 8 30.03.2016 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
IV. ÚS 2965/16 13.09.2016 2 As 117/2016-24 15.08.2016 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 46 4 2 266 266 266 4 82 103 46 266 266 266 109 266 4 46 82 266 266 4 103 266 4 2 4 82 4 4 266 266 266 266 1 266 4 82 75 82 266 12 94 121 55b 46 68 70 110 60 120 36 35 7 9 11 13 57
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 2 As 117/2016- 24
Spisová značka : 2 As 117/2016
Napadeno : IV. ÚS 2965/2016 (SUS 307/2016)
Souladná prejudikatura : 7 As 55/2007-71, 7 As 55/2007-71,
Souladná prejudikatura : 9 Ans 1/2008-135, 9 Ans 1/2008-135,
Nadpis : Řízení před soudem: ochrana před nezákonným zásahem; k pojmu „správní orgán“; stížnost pro porušení zákona
Vztah k předpisům : k § 266 trestního řádu ve znění účinném do 8. 4. 2015 k § 4 odst. 1 soudního řádu správního
Právní věta (text) : Činnost odboru dohledu Ministerstva spravedlnosti a ministra spravedlnosti v rámci posuzování podnětů k podání stížnosti pro porušení zákona dle § 266 trestního řádu nespadá pod přezkumnou pravomoc soudů ve správním soudnictví dle § 4 odst. 1 s. ř. s., neboť uvedené entity nejednají jako „správní orgány“.
Datum vydání v Sb. NSS : 30.11.2016
Právní věta : Ano
Datum : 15.08.2016
Kasační/ústavní stížnost : IV. ÚS 2965/16
Účastníci řízení : Ministerstvo spravedlnosti, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 8. 2016, čj. 2 As 117/2016-24, č. 3469/2016 Sb. NSS