ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HAVELEC Radovan
Označení věci v celku :
2 As 48/2013-110
Označení věci v celku :
Pej 1371/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:2.As.48.2013.110
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1371 |
2016 |
|
| 2 |
As |
48 |
2013 |
110 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.07.2013
Datum skončení řízení :
29.07.2016
Datum vydání rozhodnutí :
29.07.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
09.08.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
09.08.2016
Datum právní moci :
09.08.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 16:58:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Pokorný Radek Mgr. hlavní subjekt: ČEZ Distribuční služby, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| ČEZ Distribuční služby, s.r.o. |
stěžovatel |
| ČEZ Měření, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu osobních údajů |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad pro ochranu osobních údajů |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
45 |
1 |
e |
zákona |
101 |
2000 |
|
5 |
2 |
b |
zákona |
101 |
2000 |
|
5 |
2 |
e |
zákona |
101 |
2000 |
|
11 |
|
|
zákona |
40 |
1964 |
|
12 |
|
|
zákona |
40 |
1964 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 As 17/2007-135 |
8 |
As |
17 |
2007 |
135 |
Sb. NSS |
10 |
1338 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 56/2007-479 |
8 |
Afs |
56 |
2007 |
479 |
Sb. NSS |
6 |
2295 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 6/2004-105 |
3 |
As |
6 |
2004 |
105 |
Sb. NSS |
8 |
617 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2005-44 |
2 |
Afs |
24 |
2005 |
44 |
Sb. NSS |
11 |
689 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 7/2003-50 |
2 |
Afs |
7 |
2003 |
50 |
Sb. NSS |
4 |
161 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 25/2009-98 |
5 |
Afs |
25 |
2009 |
98 |
Sb. NSS |
7 |
2070 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| I. ÚS 733/2001 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 22 Cdo 1585/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 21 Cdo 1009/98 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. ÚS 24/11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| I. ÚS 191/05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Tdo 229/2008 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Tdo 459/2007 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu osobních údajů |
SPR-3988/08-18 |
06.02.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
8 Ca 95/2009-73 |
8 |
Ca |
95 |
2009 |
73 |
23.05.2013 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
45 5 5 5 4 4 5 5 5 11 12 11 12 5 5 5 5 5 103 3 50 76 5 5 11 5 11 5 11 12 5 50 68 2 77 5 3 50 2 2 3 50 68 89 5 5 107 64 5 109 109 109 22b 65 103 103 157 64 157 103 45 104 103 103 103 103 103 103 45 5 5 5 5 5 5 5 5 11 12 5 11 12 13 12 88 12 5 5 103 103 5 5 110 110 78 60 120 11 11 7 9 13 11 11 57 35
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 48/2013- 110
Spisová značka :
2 As 48/2013
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 7/2003-50, 2 Afs 7/2003-50, 2 Afs 7/2003-50, 2 Afs 7/2003-50, 2 Afs 7/2003-50, 2 Afs 7/2003-50, 2 Afs 7/2003-50,
Souladná prejudikatura :
3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98, 5 Afs 25/2009-98,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 56/2007-479, 8 Afs 56/2007-479, 8 Afs 56/2007-479, 8 Afs 56/2007-479, 8 Afs 56/2007-479, 8 Afs 56/2007-479, 8 Afs 56/2007-479,
Souladná prejudikatura :
8 As 17/2007-135, 8 As 17/2007-135, 8 As 17/2007-135, 8 As 17/2007-135, 8 As 17/2007-135, 8 As 17/2007-135, 8 As 17/2007-135,
Datum :
29.07.2016
Účastníci řízení :
ČEZ Distribuční služby, s.r.o., Úřad pro ochranu osobních údajů
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 7. 2016, čj. 2 As 48/2013-110