ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 As 14/2016-36
Označení věci v celku :
Ej 235/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:2.As.14.2016.36
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
235 |
2016 |
|
| 2 |
As |
14 |
2016 |
36 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
19.01.2016
Datum skončení řízení :
29.06.2016
Datum vydání rozhodnutí :
29.06.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
12.07.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
13.07.2016
Datum právní moci :
13.07.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 16:41:56
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Samek Tomáš JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
ustanovený zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Vězeňská služba České republiky - Věznice Příbram |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Vězeňská služba České republiky - Věznice Příbram |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Disciplinární a kárné řízení
Vyhledávání dle hesel :
Vězeňství, vězeňská služba a justiční stráž
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
72 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
76 |
|
|
zákona |
169 |
1999 |
|
46 |
3 |
f |
zákona |
169 |
1999 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Vězeňská služba České republiky - Věznice Příbram |
VS 28/281/002/2015-04/OVT/304 |
06.08.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
46 A 141/2015-17 |
46 |
A |
141 |
2015 |
17 |
04.01.2016 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46 46 72 72 46 103 109 103 72 52 76 46 46 65 52 71 46 65 103 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 14/2016- 36
Spisová značka :
2 As 14/2016
Vztah k předpisům :
k § 46 odst. 3 písm. f) zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů
Právní věta (text) :
I když je rozhodnutí o stížnosti proti rozhodnutí o uložení kázeňského trestu umístění do uzavřeného oddělení podle § 46 odst. 3 písm. f) zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody, jeho příjemci oznamováno vyhlášením, musí být příjemce seznámen vedle výroku rozhodnutí také s jeho důvody, a to tak, aby se nad nimi mohl patřičně zamyslet a uvážit, zda rozhodnutí má za zákonné, anebo nikoli, a v případě, že je má za nezákonné, aby proti němu mohl v zákonem stanovené lhůtě zformulovat žalobní body.
V praxi tomuto požadavku správní orgán dostojí zásadně tak, že příjemci rozhodnutí předá stejnopis rozhodnutí. Po příjemci totiž zásadně nelze požadovat, aby si konkrétní důvody rozhodnutí podržel v paměti, pokud by s nimi byl seznámen, byť třeba i do detailu, toliko ústní formou.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.06.2016
Účastníci řízení :
Vězeňská služba České republiky - Věznice Příbram, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 6. 2016, čj. 2 As 14/2016-36