ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 As 296/2015-180
Označení věci v celku :
Ej 262/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:2.As.296.2015.180
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
262 |
2016 |
|
| 2 |
As |
296 |
2015 |
180 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
01.12.2015
Datum skončení řízení :
29.06.2016
Datum vydání rozhodnutí :
29.06.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
12.07.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
14.07.2016
Datum právní moci :
25.07.2016
Datum zpřístupnění :
09.11.2026 23:12:40
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kubín František JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
ustanovený zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemky a zeměměřictví
Vyhledávání dle hesel :
Obecné otázky řízení
Vyhledávání dle hesel :
037
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
72 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
37 |
5 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 Ads 28/2004-20 |
3 |
Ads |
28 |
2004 |
20 |
Sb. NSS |
9 |
655 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
MSK 52281/2015 |
18.06.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 A 98/2015-10 |
22 |
A |
98 |
2015 |
10 |
22.10.2015 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
24 24 24 24 72 103 23 2 109 72 19 1 1 72 9 1 92 1 92 90 72 2 72 71 41 64 41 64 71 72 34 20 105 110 11 7 9 13 13 157 1 4 14
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 296/2015- 180
Spisová značka :
2 As 296/2015
Souladná prejudikatura :
3 Ads 28/2004-20,
Vztah k předpisům :
k § 37 odst. 5 a § 72 odst. 1 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Jestliže soudu dojdou s určitou časovou prodlevou po sobě dvě podání, která podle svého obsahu napadají to samé správní rozhodnutí, je třeba již první z nich považovat za žalobu, a to i když má vady, které je třeba odstranit podle § 37 odst. 5 s. ř. s., a tedy posuzovat včasnost žaloby (§ 72 odst. 1 s. ř. s.) ve vztahu k tomuto prvnímu podání.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.06.2016
Účastníci řízení :
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 6. 2016, čj. 2 As 296/2015-180