ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ROZTOČIL Aleš
Označení věci v celku :
4 Afs 31/2016-26
Označení věci v celku :
Ej 219/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:4.Afs.31.2016.26
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
219 |
2016 |
|
| 4 |
Afs |
31 |
2016 |
26 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.02.2016
Datum skončení řízení :
17.06.2016
Datum vydání rozhodnutí :
17.06.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
27.06.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
30.06.2016
Datum právní moci :
30.06.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 16:38:28
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Odvolací finanční ředitelství |
stěžovatel |
| Burián & Penka, insolvence, v.o.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Burián & Penka, insolvence, v.o.s. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
140
Vyhledávání dle hesel :
155
Vyhledávání dle hesel :
Uplatňování daně
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
155 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
44 |
1 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
140 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
168 |
2 |
e |
zákona |
182 |
2006 |
|
|
|
|
zákona |
294 |
2013 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Afs 77/2012-21 |
2 |
Afs |
77 |
2012 |
21 |
Sb. NSS |
10 |
2895 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 68/2012-34 |
2 |
Afs |
68 |
2012 |
34 |
Sb. NSS |
10 |
3096 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 69/2012-47 |
9 |
Afs |
69 |
2012 |
47 |
Sb. NSS |
8 |
2856 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 47 Af 17/2012-43 |
47 |
Af |
17 |
2012 |
|
Sb. NSS |
6 |
3037 |
2014 |
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Rozporná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
8789/14/5000-14303-701848 |
02.04.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 Af 39/2014-38 |
62 |
Af |
39 |
2014 |
38 |
27.01.2016 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
44 44 168 44 5 154 5 168 242 44 44 44 44 44 44 44 44 44 168 44 168 103 44 140 65 102 105 109 109 103 44 140 140 144 242 140 140 140 144 75 140 65 46 140 141 44 44 44 44 44 44 44 44 44 148 119 122 44 44 242 168 44 44 168 168 44 44 103 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 Afs 31/2016- 26
Spisová značka :
4 Afs 31/2016
Souladná prejudikatura :
2 Afs 68/2012-34, 2 Afs 68/2012-34, 2 Afs 68/2012-34,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 77/2012-21, 2 Afs 77/2012-21, 2 Afs 77/2012-21,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 69/2012-47, 9 Afs 69/2012-47, 9 Afs 69/2012-47,
Rozporná prejudikatura :
47 Af 17/2012-43,
Vztah k předpisům :
k § 140 odst. 1 a § 155 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu
k § 44 odst. 1 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty
Právní věta (text) :
V řízení o žádosti dle § 155 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, o vrácení přeplatku vzniklého v souvislosti s opravou výše daně u pohledávky za dlužníkem v insolvenčním řízení podle § 44 odst. 1 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, již nelze posuzovat zákonnost těchto oprav provedených daňovým přiznáním, byla-li na jeho základě pravomocně vyměřena daň platebním výměrem podle § 140 odst. 1 daňového řádu.
Právní věta :
Ano
Datum :
17.06.2016
Účastníci řízení :
Burián & Penka, insolvence, v.o.s., Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 6. 2016, čj. 4 Afs 31/2016-26