ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku :
6 As 79/2016-24
Označení věci v celku :
Pej 1026/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:6.As.79.2016.24
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1026 |
2016 |
|
| 6 |
As |
79 |
2016 |
24 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.04.2016
Datum skončení řízení :
09.06.2016
Datum vydání rozhodnutí :
09.06.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
17.06.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
24.06.2016
Datum právní moci :
27.06.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 16:34:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Fojtík Josef JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
33 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
34 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
| 6 |
|
|
|
zákona |
209 |
1992 |
| 38 |
|
2 |
|
zákona |
2 |
1993 |
|
74 |
|
|
zákona |
200 |
1990 |
|
36 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
73 |
2 |
|
zákona |
200 |
1990 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 171/2014-26 |
4 |
As |
171 |
2014 |
26 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 10/2012-48 |
4 |
As |
10 |
2012 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 9/2009-66 |
7 |
As |
9 |
2009 |
66 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 19/2005-71 |
1 |
As |
19 |
2005 |
71 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| III. US 68/97 |
3 |
ÚS |
68 |
1997 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 21/2009-243 |
8 |
Afs |
21 |
2009 |
243 |
Sb. NSS |
7 |
2073 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
MSK 99541/2015 |
16.09.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
19 A 55/2015-36 |
19 |
A |
55 |
2015 |
36 |
22.02.2016 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125c 103 103 103 103 103 33 34 90 90 74 34 74 36 36 36 36 36 73 36 36 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 79/2016- 24
Spisová značka :
6 As 79/2016
Souladná prejudikatura :
1 As 19/2005-71, 1 As 19/2005-71, 1 As 19/2005-71, 1 As 19/2005-71, 1 As 19/2005-71, 1 As 19/2005-71,
Souladná prejudikatura :
4 As 171/2014-26, 4 As 171/2014-26, 4 As 171/2014-26, 4 As 171/2014-26, 4 As 171/2014-26, 4 As 171/2014-26,
Souladná prejudikatura :
4 As 10/2012-48, 4 As 10/2012-48, 4 As 10/2012-48, 4 As 10/2012-48, 4 As 10/2012-48, 4 As 10/2012-48,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 21/2009-243, 8 Afs 21/2009-243, 8 Afs 21/2009-243, 8 Afs 21/2009-243, 8 Afs 21/2009-243, 8 Afs 21/2009-243,
Souladná prejudikatura :
III. US 68/97, III. US 68/97, III. US 68/97, III. US 68/97, III. US 68/97, III. US 68/97,
Souladná prejudikatura :
7 As 9/2009-66, 7 As 9/2009-66, 7 As 9/2009-66, 7 As 9/2009-66, 7 As 9/2009-66, 7 As 9/2009-66,
Datum :
09.06.2016
Účastníci řízení :
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 6. 2016, čj. 6 As 79/2016-24