Detail dokumentu 10 As 85/2016- 29

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku : 10 As 85/2016-29
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2016:10.As.85.2016.29
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
10 As 85 2016 29
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 12.04.2016
Datum skončení řízení : 26.05.2016
Datum vydání rozhodnutí : 26.05.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí : 14.06.2016
Datum vypravení rozhodnutí : 15.06.2016
Datum právní moci : 15.06.2016
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 16:33:23
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Modlitba Dan Mgr. hlavní subjekt: Ministerstvo dopravy
Zástupce : Pražanová Irena JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
Ředitelství silnic a dálnic ČR osoba zúčastněná
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo dopravy žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo dopravy účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo dopravy 14/2006-510-RK/36 25.05.2011
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 6 A 258/2011-59 6 A 258 2011 59 23.03.2016 odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 106 106 40 37 120 60 120 10
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 10 As 85/2016- 29
Spisová značka : 10 As 85/2016
Datum : 26.05.2016
Účastníci řízení : Ministerstvo dopravy, Ředitelství silnic a dálnic ČR, xxx
Citace : usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 5. 2016, čj. 10 As 85/2016-29