ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BEDŘICH Marek
Označení věci v celku :
6 As 37/2016-26
Označení věci v celku :
Pej 1031/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:6.As.37.2016.26
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1031 |
2016 |
|
| 6 |
As |
37 |
2016 |
26 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
17.02.2016
Datum skončení řízení :
09.06.2016
Datum vydání rozhodnutí :
09.06.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
10.06.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
21.06.2016
Datum právní moci :
21.06.2016
Datum zpřístupnění :
09.11.2026 22:54:57
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Topol Jaroslav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Kraje Vysočina |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Kraje Vysočina |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
125c |
1 |
f |
zákona |
361 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 218/2014-34 |
6 |
As |
218 |
2014 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Ads 131/2011-44 |
3 |
Ads |
131 |
2011 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 202/2004-43 |
2 |
Afs |
202 |
2004 |
43 |
Sb. NSS |
4 |
1115 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Kraje Vysočina |
OOSČ 99/2014 OOSC/24/JN KUJI 20922/2014 |
27.03.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
22 A 44/2014-28 |
22 |
A |
44 |
2014 |
28 |
07.01.2016 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125c 16 11 12 16 19 83 19 24 23 40 86 103 19 19 19 19 102 105 109 109 103 103 103 103 19 19 11 2 1 11 11 19 69 104 19 24 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 37/2016- 26
Spisová značka :
6 As 37/2016
Souladná prejudikatura :
2 Afs 202/2004-43, 2 Afs 202/2004-43, 2 Afs 202/2004-43,
Souladná prejudikatura :
3 Ads 131/2011-44, 3 Ads 131/2011-44, 3 Ads 131/2011-44,
Souladná prejudikatura :
6 As 218/2014-34, 6 As 218/2014-34, 6 As 218/2014-34,
Datum :
09.06.2016
Účastníci řízení :
Krajský úřad Kraje Vysočina, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 6. 2016, čj. 6 As 37/2016-26