Detail dokumentu 6 Ads 40/2016- 20

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku : 6 Ads 40/2016-20
Označení věci v celku : Pej 907/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2016:6.Ads.40.2016.20
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 907 2016
6 Ads 40 2016 20
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 22.02.2016
Datum skončení řízení : 19.05.2016
Datum vydání rozhodnutí : 19.05.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí : 30.05.2016
Datum vypravení rozhodnutí : 03.06.2016
Datum právní moci : 06.06.2016
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 16:25:24
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Graňáková Jana JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Česká správa sociálního zabezpečení žalovaný/odpůrce 1.st
Česká správa sociálního zabezpečení účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Důchodové pojištění - invalidní důchod
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
38 a zákona 155 1995
4 2 zákona 582 1991
16a 4 b zákona 582 1991
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
4 Ads 13/2003-54 4 Ads 13 2003 54 Sb. NSS 4 511 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 Ads 47/2013-20 4 Ads 47 2013 20 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 Afs 147/2004-89 5 Afs 147 2004 89 Sb. NSS 8 618 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 Ads 61/2013-34 6 Ads 61 2013 34 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Afs 45/2007-251 7 Afs 45 2007 251 Sb. NSS 12 1383 2007 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 Ads 82/2011-44 4 Ads 82 2011 44 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Česká správa sociálního zabezpečení 5412292237/315-MSE 12.06.2015
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ostravě 18 Ad 45/2015-43 18 Ad 45 2015 43 28.01.2016 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
III. ÚS 2433/16 23.08.2016 6 Ads 40/2016-20 19.05.2016 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 38 39 39 40 103 103 39 103 4 4 77 4 4 8 16 4 15 132 156 158 17 38 2 4 6 4 103 103 103 26 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 Ads 40/2016- 20
Spisová značka : 6 Ads 40/2016
Napadeno : III. ÚS 2433/2016 (SUS 251/2016)
Souladná prejudikatura : 4 Ads 13/2003-54, 4 Ads 13/2003-54, 4 Ads 13/2003-54, 4 Ads 13/2003-54, 4 Ads 13/2003-54, 4 Ads 13/2003-54,
Souladná prejudikatura : 4 Ads 47/2013-20, 4 Ads 47/2013-20, 4 Ads 47/2013-20, 4 Ads 47/2013-20, 4 Ads 47/2013-20, 4 Ads 47/2013-20,
Souladná prejudikatura : 4 Ads 82/2011-44, 4 Ads 82/2011-44, 4 Ads 82/2011-44, 4 Ads 82/2011-44, 4 Ads 82/2011-44, 4 Ads 82/2011-44,
Souladná prejudikatura : 5 Afs 147/2004-89, 5 Afs 147/2004-89, 5 Afs 147/2004-89, 5 Afs 147/2004-89, 5 Afs 147/2004-89, 5 Afs 147/2004-89,
Souladná prejudikatura : 6 Ads 61/2013-34, 6 Ads 61/2013-34, 6 Ads 61/2013-34, 6 Ads 61/2013-34, 6 Ads 61/2013-34, 6 Ads 61/2013-34,
Souladná prejudikatura : 7 Afs 45/2007-251, 7 Afs 45/2007-251, 7 Afs 45/2007-251, 7 Afs 45/2007-251, 7 Afs 45/2007-251, 7 Afs 45/2007-251,
Datum : 19.05.2016
Kasační/ústavní stížnost : III. ÚS 2433/16
Účastníci řízení : Česká správa sociálního zabezpečení, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 5. 2016, čj. 6 Ads 40/2016-20