ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PALLA Jiří
Označení věci v celku :
4 As 44/2016-41
Označení věci v celku :
Ej 197/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:4.As.44.2016.41
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
197 |
2016 |
|
| 4 |
As |
44 |
2016 |
41 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
26.02.2016
Datum skončení řízení :
25.05.2016
Datum vydání rozhodnutí :
25.05.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
30.05.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
14.06.2016
Datum právní moci :
15.06.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 16:24:50
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Flora Martin JUDr. Ing.Dr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Jihomoravského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Jihomoravského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny
Vyhledávání dle hesel :
Obecná ochrana přírody a krajiny
Vyhledávání dle hesel :
Pravomoc a příslušnost správních orgánů
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
5 |
4 |
|
zákona |
114 |
1992 |
|
5 |
5 |
|
zákona |
114 |
1992 |
|
26 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Jihomoravského kraje |
S-JMK 91536/2013 OŽP/Mch 91536/2013 |
27.09.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 A 112/2013-116 |
30 |
A |
112 |
2013 |
116 |
18.01.2016 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 2705/16 |
23.05.2017 |
4 As 44/2016-41 |
25.05.2016 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
5 5 5 5 5 5 5 129 2 109 109 5 129 5 139a 26 5 110 120 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 As 44/2016- 41
Spisová značka :
4 As 44/2016
Napadeno :
IV. ÚS 2705/2016 (SUS 274/2016)
Vztah k předpisům :
k § 5 odst. 4 a 5 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny
Právní věta (text) :
Správní orgán je oprávněn vydat povolení k šíření nepůvodních druhů ve smyslu § 5 odst. 4 a 5 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ex post, jestliže je ve správním řízení i po realizaci záměru naplněn hlavní účel povolovacího procesu, tedy dostatečné posouzení otázek souvisejících s ochranou přírody a krajiny.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.05.2016
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 2705/16
Účastníci řízení :
Krajský úřad Jihomoravského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 5. 2016, čj. 4 As 44/2016-41