ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠONKOVÁ Eva
Označení věci v celku :
Pej 921/2016
Označení věci v celku :
2 As 10/2016-32
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:2.As.10.2016.32
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
921 |
2016 |
|
| 2 |
As |
10 |
2016 |
32 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
13.01.2016
Datum skončení řízení :
11.05.2016
Datum vydání rozhodnutí :
11.05.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
18.05.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
18.05.2016
Datum právní moci :
19.05.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 16:18:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Topol Jaroslav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
4 |
|
c |
zákona |
361 |
2000 |
|
77 |
|
|
zákona |
200 |
1990 |
|
125c |
1 |
k |
zákona |
361 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 79/2009-165 |
1 |
As |
79 |
2009 |
165 |
Sb. NSS |
9 |
2365 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 126/2011-68 |
5 |
As |
126 |
2011 |
68 |
Sb. NSS |
5 |
3014 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 59/2007-56 |
9 |
Afs |
59 |
2007 |
56 |
Sb. NSS |
12 |
12 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 100/2011-70 |
8 |
As |
100 |
2011 |
70 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 83/2010-63 |
7 |
As |
83 |
2010 |
63 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 204/2015-33 |
1 |
As |
204 |
2015 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 48/2006-155 |
8 |
Afs |
48 |
2006 |
155 |
Sb. NSS |
1 |
1 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 87/2009-131 |
2 |
Afs |
87 |
2009 |
131 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 92/2009-65 |
1 |
As |
92 |
2009 |
65 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 34/2006-73 |
2 |
As |
34 |
2006 |
73 |
Sb. NSS |
5 |
1546 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 111/2015-42 |
2 |
As |
111 |
2015 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 1/2007-64 |
7 |
Afs |
1 |
2007 |
64 |
Sb. NSS |
10 |
2116 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
KUOK 15819/2014 |
13.02.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Ostravě], pobočka Olomouc |
72 A 16/2014-75 |
72 |
A |
16 |
2014 |
75 |
14.12.2015 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125c 4 103 77 125c 4 103 104 104 109 125c 4 125c 2 3 4 4 12 109 77 68 27 125c 4 125c 125c 125c 125c 4 110 61 60 60 65 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 10/2016- 32
Spisová značka :
2 As 10/2016
Souladná prejudikatura :
1 As 204/2015-33, 1 As 204/2015-33, 1 As 204/2015-33, 1 As 204/2015-33, 1 As 204/2015-33, 1 As 204/2015-33, 1 As 204/2015-33, 1 As 204/2015-33, 1 As 204/2015-33, 1 As 204/2015-33, 1 As 204/2015-33, 1 As 204/2015-33,
Souladná prejudikatura :
1 As 92/2009-65, 1 As 92/2009-65, 1 As 92/2009-65, 1 As 92/2009-65, 1 As 92/2009-65, 1 As 92/2009-65, 1 As 92/2009-65, 1 As 92/2009-65, 1 As 92/2009-65, 1 As 92/2009-65, 1 As 92/2009-65, 1 As 92/2009-65,
Souladná prejudikatura :
2 As 111/2015-42, 2 As 111/2015-42, 2 As 111/2015-42, 2 As 111/2015-42, 2 As 111/2015-42, 2 As 111/2015-42, 2 As 111/2015-42, 2 As 111/2015-42, 2 As 111/2015-42, 2 As 111/2015-42, 2 As 111/2015-42, 2 As 111/2015-42,
Souladná prejudikatura :
1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165,
Souladná prejudikatura :
2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 87/2009-131, 2 Afs 87/2009-131, 2 Afs 87/2009-131, 2 Afs 87/2009-131, 2 Afs 87/2009-131, 2 Afs 87/2009-131, 2 Afs 87/2009-131, 2 Afs 87/2009-131, 2 Afs 87/2009-131, 2 Afs 87/2009-131, 2 Afs 87/2009-131, 2 Afs 87/2009-131,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 1/2007-64, 7 Afs 1/2007-64, 7 Afs 1/2007-64, 7 Afs 1/2007-64, 7 Afs 1/2007-64, 7 Afs 1/2007-64, 7 Afs 1/2007-64, 7 Afs 1/2007-64, 7 Afs 1/2007-64, 7 Afs 1/2007-64, 7 Afs 1/2007-64, 7 Afs 1/2007-64,
Souladná prejudikatura :
7 As 83/2010-63, 7 As 83/2010-63, 7 As 83/2010-63, 7 As 83/2010-63, 7 As 83/2010-63, 7 As 83/2010-63, 7 As 83/2010-63, 7 As 83/2010-63, 7 As 83/2010-63, 7 As 83/2010-63, 7 As 83/2010-63, 7 As 83/2010-63,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155,
Souladná prejudikatura :
5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68,
Souladná prejudikatura :
8 As 100/2011-70, 8 As 100/2011-70, 8 As 100/2011-70, 8 As 100/2011-70, 8 As 100/2011-70, 8 As 100/2011-70, 8 As 100/2011-70, 8 As 100/2011-70, 8 As 100/2011-70, 8 As 100/2011-70, 8 As 100/2011-70, 8 As 100/2011-70,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56,
Datum :
11.05.2016
Účastníci řízení :
Krajský úřad Olomouckého kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 5. 2016, čj. 2 As 10/2016-32