Detail dokumentu 1 As 66/2016- 104

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : KANIOVÁ Lenka
Označení věci v celku : 1 As 66/2016-104
Označení věci v celku : Pej 889/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2016:1.As.66.2016.104
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 889 2016
1 As 66 2016 104
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 22.03.2016
Datum skončení řízení : 11.05.2016
Datum vydání rozhodnutí : 11.05.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí : 17.05.2016
Datum vypravení rozhodnutí : 23.05.2016
Datum právní moci : 27.05.2016
Datum zpřístupnění : 09.11.2026 22:26:49
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Čapčuch Pavel JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce : Dreslerová Ivana JUDr. hlavní subjekt: Heršpická - správa nemovitostí, spol. s r.o.
Zástupce : Jeřábek Marian Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupkyně
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
Heršpická - správa nemovitostí, spol. s r.o. stěžovatel
xxx osoba zúčastněná
Heršpická - správa nemovitostí, spol. s r.o. osoba zúčastněná
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Jihomoravského kraje žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
Krajský úřad Jihomoravského kraje účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
142 zákona 500 2004
117 zákona 183 2006
103 1 d zákona 150 2002
103 1 a zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
Konf 25/2012-9 Konf 25 2012 9 Sb. NSS 12 2717 2012 zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. Inspirativní Souladná
2 Ads 58/2003-75 2 Ads 58 2003 75 Sb. NSS 3 133 2004 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 As 5/2003-52 4 As 5 2003 52 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 135/2004-73 1 Afs 135 2004 73 Sb. NSS 3 787 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Afs 24/2005-44 2 Afs 24 2005 44 Sb. NSS 11 689 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Afs 154/2005-245 2 Afs 154 2005 245 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 29/2007-64 5 As 29 2007 64 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 60/2012-27 8 Afs 60 2012 27 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 Ads 17/2013-25 6 Ads 17 2013 25 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Azs 47/2003-130 2 Azs 47 2003 130 Sb. NSS 7 244 2004 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 Ads 12/2007-174 Inspirativní Souladná
2 As 53/2015-40 2 As 53 2015 40 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
II. ÚS 439/16 Inspirativní Souladná
I. ÚS 643/06 Inspirativní Souladná
II. ÚS 566/05 Inspirativní Souladná
2 As 41/2008-77 2 As 41 2008 77 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 13/2015-295 1 As 13 2015 295 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
IV. ÚS 666/02 Inspirativní Souladná
1 As 80/2008-68 1 As 80 2008 68 Sb. NSS 3 3 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Jihomoravského kraje JMK 33643/2014 14.05.2014
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 30 A 51/2014-62 30 A 51 2014 62 11.02.2016 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
IV. ÚS 2497/16 25.10.2016 1 As 66/2016-104 11.05.2016 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 142 142 142 142 142 103 142 142 80 142 117 142 142 5 142 142 142 142 142 142 2 142 142 142 142 66 142 142 142 28 142 142 142 142 106 102 105 109 103 117 117 67 65 142 142 5 142 142 142 65 142 117 142 142 117 109) 114 109 142 117 27 142 117 142 117 142 110 60 120 7 9 11 13 57
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 1 As 66/2016- 104
Spisová značka : 1 As 66/2016
Napadeno : IV. ÚS 2497/2016 (SUS 255/2016)
Souladná prejudikatura : 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura : 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295,
Souladná prejudikatura : 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68,
Souladná prejudikatura : 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura : 2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245,
Souladná prejudikatura : 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura : 2 As 41/2008-77, 2 As 41/2008-77, 2 As 41/2008-77, 2 As 41/2008-77, 2 As 41/2008-77, 2 As 41/2008-77, 2 As 41/2008-77, 2 As 41/2008-77, 2 As 41/2008-77, 2 As 41/2008-77, 2 As 41/2008-77, 2 As 41/2008-77, 2 As 41/2008-77, 2 As 41/2008-77,
Souladná prejudikatura : 2 As 53/2015-40, 2 As 53/2015-40, 2 As 53/2015-40, 2 As 53/2015-40, 2 As 53/2015-40, 2 As 53/2015-40, 2 As 53/2015-40, 2 As 53/2015-40, 2 As 53/2015-40, 2 As 53/2015-40, 2 As 53/2015-40, 2 As 53/2015-40, 2 As 53/2015-40, 2 As 53/2015-40,
Souladná prejudikatura : 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130,
Souladná prejudikatura : 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52,
Souladná prejudikatura : 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64,
Souladná prejudikatura : 6 Ads 17/2013-25, 6 Ads 17/2013-25, 6 Ads 17/2013-25, 6 Ads 17/2013-25, 6 Ads 17/2013-25, 6 Ads 17/2013-25, 6 Ads 17/2013-25, 6 Ads 17/2013-25, 6 Ads 17/2013-25, 6 Ads 17/2013-25, 6 Ads 17/2013-25, 6 Ads 17/2013-25, 6 Ads 17/2013-25, 6 Ads 17/2013-25,
Souladná prejudikatura : 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27,
Souladná prejudikatura : Konf 25/2012-9, Konf 25/2012-9, Konf 25/2012-9, Konf 25/2012-9, Konf 25/2012-9, Konf 25/2012-9, Konf 25/2012-9, Konf 25/2012-9, Konf 25/2012-9, Konf 25/2012-9, Konf 25/2012-9, Konf 25/2012-9, Konf 25/2012-9, Konf 25/2012-9,
Datum : 11.05.2016
Kasační/ústavní stížnost : IV. ÚS 2497/16
Účastníci řízení : Heršpická - správa nemovitostí, spol. s r.o., Krajský úřad Jihomoravského kraje, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 5. 2016, čj. 1 As 66/2016-104