ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MRÁKOTA Ondřej
Označení věci v celku :
5 As 95/2015-111
Označení věci v celku :
Pej 957/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:5.As.95.2015.111
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
957 |
2016 |
|
| 5 |
As |
95 |
2015 |
111 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.05.2015
Datum skončení řízení :
13.05.2016
Datum vydání rozhodnutí :
13.05.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
18.05.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
19.05.2016
Datum právní moci :
19.05.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 16:17:59
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Gazárek Pavel JUDr. hlavní subjekt: Aneta - Sun s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| nejvyšší státní zástupce |
stěžovatel |
| Aneta - Sun s.r.o. |
stěžovatel |
| Aneta - Sun s.r.o. |
osoba zúčastněná |
| nejvyšší státní zástupce |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Energetický regulační úřad |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Energetický regulační úřad |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Energetika
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
9 |
|
|
zákona |
458 |
2000 |
|
68 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
101 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
102 |
9 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
66 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
5 |
|
b |
vyhlášky |
426 |
2005 |
|
7 |
2 |
b |
zákona |
428 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 Ads 87/2006-36 |
6 |
Ads |
87 |
2006 |
36 |
Sb. NSS |
12 |
1389 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 10/2005-298 |
7 |
As |
10 |
2005 |
298 |
Sb. NSS |
4 |
1119 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 A 48/2001-47 |
5 |
A |
48 |
2001 |
47 |
Sb. NSS |
11 |
386 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 A 156/2002-25 |
5 |
A |
156 |
2002 |
25 |
Sb. NSS |
1 |
81 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 As 84/2015-37 |
4 |
As |
84 |
2015 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 As 27/2006-70 |
8 |
As |
27 |
2006 |
70 |
Sb. NSS |
2 |
1455 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 103/2015-128 |
2 |
As |
103 |
2015 |
128 |
Sb. NSS |
9 |
3254 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 28/2004-106 |
1 |
As |
28 |
2004 |
106 |
Sb. NSS |
2 |
454 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 21/2010-232 |
7 |
As |
21 |
2010 |
232 |
Sb. NSS |
9 |
2364 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 241/2014-36 |
2 |
As |
241 |
2014 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Azs 92/2005-58 |
2 |
Azs |
92 |
2005 |
58 |
Sb. NSS |
5 |
835 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 Afs 8/2008-117 |
9 |
Afs |
8 |
2008 |
117 |
Sb. NSS |
9 |
2383 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Energetický regulační úřad |
13488-9/2010-ERU |
30.11.2010 |
| Energetický regulační úřad |
05429-4/2013-ERU |
15.05.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 A 103/2013-404 |
62 |
A |
103 |
2013 |
404 |
29.04.2015 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
66 72 66 5 5 78 103 2 103 102 103 102 103 103 103 8 5 7 5 5 8 37 45 64 66 9 66 1 66 66 106 102 105 103 109 102 101 9 102 102 68 103 103 66 103 66 66 66 2 2 2 66 94 66 2 66 5 5 7 71 65 66 52 118a 118a 51 118a 118a 110 110 60 120 60 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 95/2015- 111
Spisová značka :
5 As 95/2015
Souladná prejudikatura :
1 As 28/2004-106, 1 As 28/2004-106, 1 As 28/2004-106, 1 As 28/2004-106, 1 As 28/2004-106, 1 As 28/2004-106, 1 As 28/2004-106, 1 As 28/2004-106, 1 As 28/2004-106, 1 As 28/2004-106, 1 As 28/2004-106, 1 As 28/2004-106,
Souladná prejudikatura :
2 As 103/2015-128, 2 As 103/2015-128, 2 As 103/2015-128, 2 As 103/2015-128, 2 As 103/2015-128, 2 As 103/2015-128, 2 As 103/2015-128, 2 As 103/2015-128, 2 As 103/2015-128, 2 As 103/2015-128, 2 As 103/2015-128, 2 As 103/2015-128,
Souladná prejudikatura :
2 As 241/2014-36, 2 As 241/2014-36, 2 As 241/2014-36, 2 As 241/2014-36, 2 As 241/2014-36, 2 As 241/2014-36, 2 As 241/2014-36, 2 As 241/2014-36, 2 As 241/2014-36, 2 As 241/2014-36, 2 As 241/2014-36, 2 As 241/2014-36,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58,
Souladná prejudikatura :
4 As 84/2015-37, 4 As 84/2015-37, 4 As 84/2015-37, 4 As 84/2015-37, 4 As 84/2015-37, 4 As 84/2015-37, 4 As 84/2015-37, 4 As 84/2015-37, 4 As 84/2015-37, 4 As 84/2015-37, 4 As 84/2015-37, 4 As 84/2015-37,
Souladná prejudikatura :
5 A 156/2002-25, 5 A 156/2002-25, 5 A 156/2002-25, 5 A 156/2002-25, 5 A 156/2002-25, 5 A 156/2002-25, 5 A 156/2002-25, 5 A 156/2002-25, 5 A 156/2002-25, 5 A 156/2002-25, 5 A 156/2002-25, 5 A 156/2002-25,
Souladná prejudikatura :
5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36,
Souladná prejudikatura :
7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298, 7 As 10/2005-298,
Souladná prejudikatura :
7 As 21/2010-232, 7 As 21/2010-232, 7 As 21/2010-232, 7 As 21/2010-232, 7 As 21/2010-232, 7 As 21/2010-232, 7 As 21/2010-232, 7 As 21/2010-232, 7 As 21/2010-232, 7 As 21/2010-232, 7 As 21/2010-232, 7 As 21/2010-232,
Souladná prejudikatura :
8 As 27/2006-70, 8 As 27/2006-70, 8 As 27/2006-70, 8 As 27/2006-70, 8 As 27/2006-70, 8 As 27/2006-70, 8 As 27/2006-70, 8 As 27/2006-70, 8 As 27/2006-70, 8 As 27/2006-70, 8 As 27/2006-70, 8 As 27/2006-70,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117,
Datum :
13.05.2016
Účastníci řízení :
Aneta - Sun s.r.o., Energetický regulační úřad, nejvyšší státní zástupce
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 5. 2016, čj. 5 As 95/2015-111