ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku :
6 As 60/2016-23
Označení věci v celku :
Ej 141/2016
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:6.As.60.2016.23
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
141 |
2016 |
|
| 6 |
As |
60 |
2016 |
23 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3423 |
8 |
2016 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
22.03.2016
Datum skončení řízení :
27.04.2016
Datum vydání rozhodnutí :
27.04.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
02.05.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
05.05.2016
Datum právní moci :
05.05.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 16:12:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Topol Jaroslav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Ministerstvo dopravy |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo dopravy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Vyhledávání dle hesel :
Listina - právo na soudní a jinou právní ochranu
Vyhledávání dle hesel :
Bodové hodnocení porušení povinností
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
123b |
|
|
zákona |
361 |
2000 |
|
123c |
3 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
123f |
|
|
zákona |
361 |
2000 |
| 40 |
|
6 |
|
zákona |
2 |
1993 |
| 7 |
|
1 |
|
zákona |
209 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 114/2014-69 |
6 |
As |
114 |
2014 |
69 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 114/2014-55 |
6 |
As |
114 |
2014 |
55 |
Sb. NSS |
2 |
3339 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 96/2008-44 |
9 |
As |
96 |
2008 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 111/2013-53 |
8 |
As |
111 |
2013 |
53 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo dopravy |
361/2014-160-SPR/3 |
03.06.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
5 A 135/2014-59 |
5 |
A |
135 |
2014 |
59 |
17.02.2016 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
22 103 75 123f 102 103 104 103 125c 7 123b 22 84 123b 123c 123f 123b 123b 103 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 60/2016- 23
Spisová značka :
6 As 60/2016
Souladná prejudikatura :
6 As 114/2014-69, 6 As 114/2014-69, 6 As 114/2014-69, 6 As 114/2014-69,
Souladná prejudikatura :
6 As 114/2014-55, 6 As 114/2014-55, 6 As 114/2014-55, 6 As 114/2014-55,
Souladná prejudikatura :
9 As 96/2008-44, 9 As 96/2008-44, 9 As 96/2008-44, 9 As 96/2008-44,
Souladná prejudikatura :
8 As 111/2013-53, 8 As 111/2013-53, 8 As 111/2013-53, 8 As 111/2013-53,
Nadpis :
Provoz na pozemních komunikacích: námitky proti záznamu bodů v registru řidičů; retroaktivita ve prospěch pachatele
Vztah k předpisům :
k § 123f zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění zákona č. 411/2005 Sb.
k čl. 40 odst. 6 větě první a druhé Listiny základních práv a svobod (v textu jen „Listina“)
Právní věta (text) :
I. Při záznamu bodů do registru řidičů se zásada příkazu retroaktivity ve prospěch pachatele (čl. 40 odst. 6 věta druhá Listiny základních práv a svobod) ve smyslu usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 9. 2015, čj. 6 As 114/2014-55, č. 3339/2016 Sb. NSS, uplatní toliko v těch případech, kdy ke změně zákona v pachatelův prospěch (ke snížení počtu bodů zaznamenávaných za daný přestupek) došlo v období mezi spácháním přestupku a okamžikem nabytí právní moci rozhodnutí o tomto přestupku. Usnesení rozšířeného senátu čj. 6 As 114/2014-55 nelze interpretovat tak, že by správním orgánům až v řízení o námitkách přikazovalo v případech, kdy byl přestupek spáchán i o něm bylo pravomocně rozhodnuto před změnou právní úpravy, znovu rozhodovat o „potrestání“ přestupce a revidovat body zaznamenané v registru řidičů jen proto, že v době po uložení pokuty za přestupek v blokovém řízení nebo nabytí právní moci rozhodnutí o přestupku a před námitkovým řízením došlo ke změně zákona ve prospěch pachatele.; II. Přezkoumává-li správní orgán v námitkovém řízení (§ 123f zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích) správnost počtu bodů zaznamenaných do registru řidičů, činí tak ve vztahu k zákonu účinnému v době spáchání přestupku (čl. 40 odst. 6 věta první Listiny základních práv a svobod) nebo – pokud je to pro pachatele příznivější (čl. 40 odst. 6 věta druhá Listiny základních práv a svobod) – ve vztahu k zákonu účinnému ke dni rozhodnutí v blokovém řízení či ke dni nabytí právní moci rozhodnutí o přestupku.
Datum vydání v Sb. NSS :
31.08.2016
Právní věta :
Ano
Datum :
27.04.2016
Účastníci řízení :
Ministerstvo dopravy, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 4. 2016, čj. 6 As 60/2016-23, č. 3423/2016 Sb. NSS