ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DOŠKOVÁ Miluše
Označení věci v celku :
2 As 322/2015-73
Označení věci v celku :
Pej 743/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:2.As.322.2015.73
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
743 |
2016 |
|
| 2 |
As |
322 |
2015 |
73 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
27.12.2015
Datum skončení řízení :
21.04.2016
Datum vydání rozhodnutí :
21.04.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.04.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
26.04.2016
Datum právní moci :
27.04.2016
Datum zpřístupnění :
09.11.2026 22:06:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Pustějovský Richard JUDr. hlavní subjekt: Gabriela Celesta s.r.o.
Zástupce :
Šrámek Alfréd JUDr. hlavní subjekt: PATREM PIPE TECHNOLOGIES s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| PATREM PIPE TECHNOLOGIES s.r.o. |
stěžovatel |
| Gabriela Celesta s.r.o. |
osoba zúčastněná |
| PATREM PIPE TECHNOLOGIES s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo kultury |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo kultury |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Kultura
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
8 |
|
|
zákona |
20 |
1987 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 A 139/2002-46 |
5 |
A |
139 |
2002 |
46 |
Sb. NSS |
12 |
416 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 188/2012-25 |
7 |
As |
188 |
2012 |
25 |
Sb. NSS |
9 |
2878 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo kultury |
MK 13961/2012 OLP |
28.02.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
5 A 76/2012-60 |
5 |
A |
76 |
2012 |
60 |
09.12.2015 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
8 82 103 103 103 3 104 109 109 109 8 44 103 109 8 8 8 82 3 2 8 14 109 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 322/2015- 73
Spisová značka :
2 As 322/2015
Souladná prejudikatura :
5 A 139/2002-46, 5 A 139/2002-46,
Souladná prejudikatura :
7 As 188/2012-25, 7 As 188/2012-25,
Datum :
21.04.2016
Účastníci řízení :
Gabriela Celesta s.r.o., Ministerstvo kultury, PATREM PIPE TECHNOLOGIES s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 4. 2016, čj. 2 As 322/2015-73