Detail dokumentu 15 Kse 9/2015- 54

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : kárný senát
Soudce zpravodaj : PASSER Jan
Označení věci v celku : 15 Kse 9/2015-54
Označení věci v celku : Ej 278/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2016:15.Kse.9.2015.54
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 278 2016
15 Kse 9 2015 54
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 08.09.2015
Datum skončení řízení : 23.03.2016
Datum vydání rozhodnutí : 23.03.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí : 15.04.2016
Datum vypravení rozhodnutí : 18.04.2016
Datum právní moci : 23.03.2016
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 16:04:28
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : uznání viny
Kárná opatření : pokuta
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Exekutorský úřad Praha 3 hlavní subjekt: xxx
Zástupce : Faltus Petr Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Typ zástupce : exekutor/ka
Účastník řízení Typ účastníka
předseda kontrolní komise Exekutorské komory ČR navrhovatel
xxx kárně obviněný
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost exekutorů
Vyhledávání dle hesel : Rozhodnutí kárného senátu NSS
Vyhledávání dle hesel : Porušení povinnosti v exekučním řízení
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
46 1 zákona 120 2001
326 2 zákona 99 1963
321 zákona 99 1963
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
15 Kse 7/2014-130 15 Kse 7 2014 130 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
14 Kse 5/2014-85 14 Kse 5 2014 85 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NS 25 Cdo 770/98 Inspirativní Souladná
NS 22 Cdo 2958/2008 Inspirativní Souladná
NS 23 Cdo 2476/2010 Inspirativní Souladná
NS 22 Cdo 2925/2008 Inspirativní Souladná
NS 22 Cdo 2482/2008 Inspirativní Souladná
NS 21 Cdo 230/2010 Inspirativní Souladná
NS 3 Cz 3/1990 Inspirativní Souladná
NS 28 Cdo 2504/2009 Inspirativní Souladná
NS 21 Cdo 230/2010 Inspirativní Souladná
13 Kseo 1/2011-109 13 Kseo 1 2011 109 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
14 Kse 6/2011-299 14 Kse 6 2011 299 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
III. ÚS 292/07 Inspirativní Souladná
NS 25 Cdo 2813/2006 Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 19 120 116 120 2 13 46 326 55 11 116 120 2 13 46 66 116 116 116 58 46 326 326 326 120 116 58 326 117 117 117 58 58 47 11 116 116 13 116 5 2 46 52 69 326 362 120 120 9 326 326 32 326 326 326 66 5 27 13 120 2 46 68 116 13 13 116 116
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 15 Kse 9/2015- 54
Spisová značka : 15 Kse 9/2015
Souladná prejudikatura : 13 Kseo 1/2011-109, 13 Kseo 1/2011-109, 13 Kseo 1/2011-109, 13 Kseo 1/2011-109,
Souladná prejudikatura : 14 Kse 5/2014-85, 14 Kse 5/2014-85, 14 Kse 5/2014-85, 14 Kse 5/2014-85,
Souladná prejudikatura : 14 Kse 6/2011-299, 14 Kse 6/2011-299, 14 Kse 6/2011-299, 14 Kse 6/2011-299,
Souladná prejudikatura : 15 Kse 7/2014-130, 15 Kse 7/2014-130, 15 Kse 7/2014-130, 15 Kse 7/2014-130,
Vztah k předpisům : k § 46 odst. 1 a § 58 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů k § 321 a § 326 odst. 2 občanského soudního řádu
Právní věta (text) : I. Ustanovení § 58 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti, a to i ve znění účinném do 31. 12. 2013, nezakazuje exekutorovi vydat exekuční příkaz nařizující exekuci prodejem movitých věcí a provést soupis těchto věcí nebo ve výjimečném řádně odůvodněném případě provést i jejich zajištění před tím, než má na jisto postaveno, že exekuci nelze provést jiným z prioritních způsobů.; II. Sepsání věcí povinného, které má u sebe třetí osoba, je možné jen tehdy, pokud je třetí osoba exekutorovi odevzdá (§ 326 odst. 2 o. s. ř.). Exekutor proto pochybí, pokud si on sám nebo prostřednictvím svých zaměstnanců zjedná za pomoci zámečníka vstup na oplocený a uzamčený pozemek, aniž by se pokusil zajistit si součinnost či souhlas vlastníka pozemku, který je osobou odlišnou od povinného i oprávněného, byť by se na pozemku nacházely věci povinného. V takovém případě by věci nebyly „odevzdány“ třetí osobou, která je má u sebe.; III. Exekutor není oprávněn sepsat a zajistit za účelem provedení exekuce prodejem movitých věcí (§ 321 a násl. o. s. ř.) předměty, které nejsou k tomu způsobilé, protože nejsou samostatnými věcmi, ale jsou součástí věci hlavní (zde: měniče připojené k funkční fotovoltaické elektrárně). Předměty, které jsou součástí věci hlavní, nepochybně nemohou být ve vlastnictví povinného, pokud věc hlavní patří třetí osobě.; IV. Exekutor nepostupuje dostatečně obezřetně a nedbá ochrany práv třetích osob (§ 46 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti), pokud považuje za dostatečný důkaz o vlastnictví konkrétních věcí povinným kupní smlouvu, která vymezuje tyto věci pouze druhově, a ústní ničím nepodložené prohlášení povinného, že se tyto jeho věci mají nacházet na pozemku třetí osoby.
Právní věta : Ano
Datum : 23.03.2016
Účastníci řízení : předseda kontrolní komise Exekutorské komory ČR, xxx
Citace : rozhodnutí kárného senátu ze dne 23. 3. 2016, čj. 15 Kse 9/2015-54