ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
9 Ads 86/2015-34
Označení věci v celku :
Ej 133/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:9.Ads.86.2015.34
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
133 |
2016 |
|
| 9 |
Ads |
86 |
2015 |
34 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.04.2015
Datum skončení řízení :
14.04.2016
Datum vydání rozhodnutí :
14.04.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
14.04.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
14.04.2016
Datum právní moci :
18.04.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 16:03:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Zahálková Hana Mgr. hlavní subjekt: Skanska a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Skanska a.s. |
stěžovatel |
| Skanska a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká správa sociálního zabezpečení, pracoviště Ostrava |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Česká správa sociálního zabezpečení, pracoviště Ostrava |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Pojistné na sociální zabezpečení a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti
Vyhledávání dle hesel :
Příjmy ze závislé činnosti (§ 6)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
6 |
3 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
6 |
6 |
|
zákona |
586 |
1992 |
| 4 |
|
3 |
|
zákona |
2 |
1993 |
|
3 |
3 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
2 |
1 |
|
zákona |
151 |
1997 |
|
1 |
1 |
|
zákona |
151 |
1997 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 21. 5. 1996, sp. zn. Pl. ÚS-st. 1/96 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká správa sociálního zabezpečení, pracoviště Ostrava |
48091/020-9014-1.8.12-2006/154/RO/SA |
25.09.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
78 Ad 76/2012-57 |
78 |
Ad |
76 |
2012 |
57 |
27.03.2015 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
5 5a 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 103 6 6 6 6 6 6 105 109 6 6 6 29 6 2 6 6 3 2 6 6 6 6 6 6 3 6 6 1 6 6 6 6 6 6 103 110 110 78 110 78 78 110 110 60 60 120 11 11 11 11 9 7 13 6a 10
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Ads 86/2015- 34
Spisová značka :
9 Ads 86/2015
Vztah k předpisům :
k § 6 odst. 3 a odst. 6 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů
Právní věta (text) :
Ustanovení § 6 odst. 3 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění do 31. 12. 2013, umožňovalo zaměstnavatelům ocenit hodnotu nepeněžitého plnění poskytovaného za zvýhodněných podmínek zaměstnancům třemi rovnocennými způsoby podle jejich volby (cenou obvyklou, cenou, kterou účtuje jiným osobám, nebo cenou určenou podle § 6 odst. 6 téhož zákona), pokud daná alternativa přicházela v úvahu.
Právní věta :
Ano
Datum :
14.04.2016
Účastníci řízení :
Česká správa sociálního zabezpečení, pracoviště Ostrava, Skanska a.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 4. 2016, čj. 9 Ads 86/2015-34