ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
POŘÍZKOVÁ Barbara
Označení věci v celku :
9 As 283/2015-81
Označení věci v celku :
Ej 117/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:9.As.283.2015.81
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
117 |
2016 |
|
| 9 |
As |
283 |
2015 |
81 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
03.12.2015
Datum skončení řízení :
07.04.2016
Datum vydání rozhodnutí :
07.04.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.04.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
07.04.2016
Datum právní moci :
07.04.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 15:59:44
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Carda Petr JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká obchodní inspekce - Inspektorát Jihomoravský a Zlínský |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Česká obchodní inspekce - Inspektorát Jihomoravský a Zlínský |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana spotřebitele
Vyhledávání dle hesel :
Zákon o ochraně spotřebitele
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
109 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
1 |
1 |
|
zákona |
634 |
1992 |
|
2 |
|
|
zákona |
634 |
1992 |
|
3 |
1 |
|
zákona |
634 |
1992 |
|
23 |
1 |
|
zákona |
634 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Aps 1/2005-82 |
8 |
Aps |
1 |
2005 |
82 |
Sb. NSS |
9 |
932 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká obchodní inspekce - Inspektorát Jihomoravský a Zlínský |
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 A 170/2015-40 |
62 |
A |
170 |
2015 |
40 |
26.11.2015 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 1230/16 |
24.05.2016 |
9 As 283/2015-81 |
07.04.2016 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
87 103 105 109 1 3 23 2 420 52 110 109 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 283/2015- 81
Spisová značka :
9 As 283/2015
Napadeno :
III. ÚS 1230/2016 (SUS 135/2016)
Souladná prejudikatura :
8 Aps 1/2005-82,
Vztah k předpisům :
k zákonu č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele
Právní věta (text) :
Česká obchodní inspekce má podle zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, pravomoc prošetřovat postup prodávajícího při konkrétním prodeji pouze v případě, že kupujícím je spotřebitel. Na právní vztahy mezi dvěma podnikateli zákon o ochraně spotřebitele nedopadá.
Právní věta :
Ano
Datum :
07.04.2016
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 1230/16
Účastníci řízení :
Česká obchodní inspekce - Inspektorát Jihomoravský a Zlínský, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 4. 2016, čj. 9 As 283/2015-81