Detail dokumentu 7 As 15/2016- 23

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : HUBÁČEK Jaroslav
Označení věci v celku : Ej 140/2016
Označení věci v celku : 7 As 15/2016-23
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2016:7.As.15.2016.23
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 140 2016
7 As 15 2016 23
judikát sešit rok
3461 10 2016
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 01.02.2016
Datum skončení řízení : 10.03.2016
Datum vydání rozhodnutí : 10.03.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí : 07.04.2016
Datum vypravení rozhodnutí : 07.04.2016
Datum právní moci : 07.04.2016
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 15:58:56
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Vovsík Martin Mgr. hlavní subjekt: RVES BUBLAVA, s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
RVES BUBLAVA, s.r.o. stěžovatel
RVES BUBLAVA, s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Česká obchodní inspekce - Ústřední inspektorát žalovaný/odpůrce 1.st
Česká obchodní inspekce - Ústřední inspektorát účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ochrana spotřebitele
Vyhledávání dle hesel : Zákon o ochraně spotřebitele
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
3 1 c zákona 634 1992
12 1 zákona 634 1992
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 As 36/2003-115 6 As 36 2003 115 Sb. NSS 5 530 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 96/2008-115 1 As 96 2008 115 Sb. NSS 7 1856 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 As 16/2007-57 3 As 16 2007 57 Sb. NSS 1 1447 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
11 Ca 203/2005-30 11 Ca 203 2005 Sb. NSS 7 898 2006 Městský soud v Praze Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Česká obchodní inspekce - Ústřední inspektorát ČOI 83838/14/O100/14/Vy/Št 08.08.2014
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Plzni 30 A 119/2014-33 30 A 119 2014 33 18.12.2015 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 24 3 24 12 12 12 13 1 103 12 109 24 12. 12 12 12 12 12 12 12 12 24 24 3. 3 3 24 3 3 3 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 7 As 15/2016- 23
Spisová značka : 7 As 15/2016
Souladná prejudikatura : 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115,
Souladná prejudikatura : 11 Ca 203/2005-30, 11 Ca 203/2005-30, 11 Ca 203/2005-30, 11 Ca 203/2005-30,
Souladná prejudikatura : 6 As 36/2003-115, 6 As 36/2003-115, 6 As 36/2003-115, 6 As 36/2003-115,
Souladná prejudikatura : 3 As 16/2007-57, 3 As 16/2007-57, 3 As 16/2007-57, 3 As 16/2007-57,
Nadpis : Ochrana spotřebitele: informace o ceně ubytovacích služeb; povinnost správně účtovat
Vztah k předpisům : k § 3 odst. 1 písm. c) a § 12 odst. 1 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění zákonů č. 145/2000 Sb., č. 301/2009 Sb. a č. 303/2013 Sb.*)
Právní věta (text) : I. Zveřejnění ceníku služeb penzionu na webových stránkách, na které odkazuje jídelní lístek v restauraci náležící k penzionu, nelze považovat za jiné vhodné zpřístupnění informace o ceně ubytovacích služeb ve smyslu § 12 odst. 1 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění účinném do 27. 12. 2015. Informace o ceně ubytovací služby musí být přinejmenším viditelně přítomna v provozovně, v níž je služba nabízena, aniž by spotřebitel nejprve musel projevit o službu zájem nebo učinit jiný srovnatelný úkon.; II. Povinnost správně účtovat ve smyslu § 3 odst. 1 písm. c) zákona o ochraně spotřebitele nezahrnuje toliko papírově správné provedení součtu celkové ceny. Smyslem citovaného ustanovení je zajistit, aby spotřebitel nebyl při placení ošizen, tedy aby nezaplatil více, než byl podle ceníku povinen. Účtováním se zde proto rozumí nejen proces kalkulace konečné ceny, nýbrž také proces placení této ceny, zahrnující také vydání (vrácení) správné částky na hotovost přijatou od spotřebitele.
Datum vydání v Sb. NSS : 31.10.2016
Právní věta : Ano
Datum : 10.03.2016
Účastníci řízení : Česká obchodní inspekce - Ústřední inspektorát, RVES BUBLAVA, s.r.o.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 3. 2016, čj. 7 As 15/2016-23, č. 3461/2016 Sb. NSS