ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KANIOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
1 As 27/2016-34
Označení věci v celku :
Pej 559/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:1.As.27.2016.34
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
559 |
2016 |
|
| 1 |
As |
27 |
2016 |
34 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
03.02.2016
Datum skončení řízení :
29.03.2016
Datum vydání rozhodnutí :
29.03.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
05.04.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
06.04.2016
Datum právní moci :
14.04.2016
Datum zpřístupnění :
09.11.2026 21:39:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
103 |
1 |
d |
zákona |
150 |
2002 |
|
125c |
1 |
f |
zákona |
361 |
2000 |
|
103 |
1 |
a |
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 5/2003-52 |
4 |
As |
5 |
2003 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2005-44 |
2 |
Afs |
24 |
2005 |
44 |
Sb. NSS |
11 |
689 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 154/2005-245 |
2 |
Afs |
154 |
2005 |
245 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 29/2007-64 |
5 |
As |
29 |
2007 |
64 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 60/2012-27 |
8 |
Afs |
60 |
2012 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 19/2007-114 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 83/2010-63 |
7 |
As |
83 |
2010 |
63 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 159/2015-23 |
4 |
As |
159 |
2015 |
23 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 102/2010-86 |
7 |
As |
102 |
2010 |
86 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 126/2015-42 |
6 |
As |
126 |
2015 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
KUSP-199/2014/DOP/Ků KUZL-199/2014 |
21.01.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
22 A 25/2014-77 |
22 |
A |
25 |
2014 |
77 |
14.01.2016 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125c 103 102 109 109 103 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 27/2016- 34
Spisová značka :
1 As 27/2016
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura :
4 As 159/2015-23, 4 As 159/2015-23, 4 As 159/2015-23, 4 As 159/2015-23, 4 As 159/2015-23, 4 As 159/2015-23, 4 As 159/2015-23, 4 As 159/2015-23, 4 As 159/2015-23, 4 As 159/2015-23, 4 As 159/2015-23,
Souladná prejudikatura :
4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52,
Souladná prejudikatura :
5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64, 5 As 29/2007-64,
Souladná prejudikatura :
6 As 126/2015-42, 6 As 126/2015-42, 6 As 126/2015-42, 6 As 126/2015-42, 6 As 126/2015-42, 6 As 126/2015-42, 6 As 126/2015-42, 6 As 126/2015-42, 6 As 126/2015-42, 6 As 126/2015-42, 6 As 126/2015-42,
Souladná prejudikatura :
7 As 102/2010-86, 7 As 102/2010-86, 7 As 102/2010-86, 7 As 102/2010-86, 7 As 102/2010-86, 7 As 102/2010-86, 7 As 102/2010-86, 7 As 102/2010-86, 7 As 102/2010-86, 7 As 102/2010-86, 7 As 102/2010-86,
Souladná prejudikatura :
7 As 83/2010-63, 7 As 83/2010-63, 7 As 83/2010-63, 7 As 83/2010-63, 7 As 83/2010-63, 7 As 83/2010-63, 7 As 83/2010-63, 7 As 83/2010-63, 7 As 83/2010-63, 7 As 83/2010-63, 7 As 83/2010-63,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27, 8 Afs 60/2012-27,
Datum :
29.03.2016
Účastníci řízení :
Krajský úřad Zlínského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 3. 2016, čj. 1 As 27/2016-34