Detail dokumentu 7 As 252/2015- 25

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : CIHLÁŘOVÁ Eliška
Označení věci v celku : 7 As 252/2015-25
Označení věci v celku : Pej 654/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2016:7.As.252.2015.25
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 654 2016
7 As 252 2015 25
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 05.10.2015
Datum skončení řízení : 10.03.2016
Datum vydání rozhodnutí : 10.03.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí : 31.03.2016
Datum vypravení rozhodnutí : 31.03.2016
Datum právní moci : 31.03.2016
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 15:54:28
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Desenská Hana JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupkyně
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx osoba zúčastněná
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Královéhradeckého kraje žalovaný/odpůrce 1.st
Krajský úřad Královéhradeckého kraje účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pozemní komunikace
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
7 1 zákona 13 1997
19 1 zákona 13 1997
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 Ans 2/2007-128 6 Ans 2 2007 128 Sb. NSS 3 1486 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 27/2009-66 5 As 27 2009 66 Sb. NSS 3 2012 2010 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 84/2010-128 2 As 84 2010 128 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 44/2011-99 2 As 44 2011 99 Sb. NSS 9 2370 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 10/2016 5 As 140/2014-53 7 As 252/2015-25 Pravomoc rozšířeného senátu podle § 17 odst. 1 s. ř. s. není dána, pokud předložená právní otázka byla autoritativně vyřešena opakovanými konzistentními nálezy Ústavního soudu, které byly pouze v ojedinělých rozhodnutích Nejvyššího správního soudu opomenuty, aniž by názor odlišný od názoru Ústavního soudu byl blíže odůvodněn. Rozšířený senát by mohl o takové otázce rozhodovat pouze za předpokladu, že by se postupující senát hodlal odchýlit od rozhodnutí Nejvyššího správního soudu souladných s názorem Ústavního soudu, což by ovšem musel výslovně vyjádřit v usnesení o postoupení věci rozšířenému senátu a svůj názor by musel podpořit závažnými argumenty vyvracejícími názor zaujatý Ústavním soudem. 26.05.2016 02.02.2017 rozšířený senát: vrácení
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Královéhradeckého kraje 11921/DS/2014-2-Ma 29.07.2014
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Hradci Králové 30 A 76/2014-116 30 A 76 2014 116 10.09.2015 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 2 7 2 7 29 7 2 2 7 7 90 10 90 109 2 7 19 2 2 26 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 7 As 252/2015- 25
Spisová značka : 7 As 252/2015
Napadeno : RS 10/2016 (5 As 140/2014)
Souladná prejudikatura : 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99,
Souladná prejudikatura : 2 As 84/2010-128, 2 As 84/2010-128, 2 As 84/2010-128, 2 As 84/2010-128,
Souladná prejudikatura : 5 As 27/2009-66, 5 As 27/2009-66, 5 As 27/2009-66, 5 As 27/2009-66,
Souladná prejudikatura : 6 Ans 2/2007-128, 6 Ans 2/2007-128, 6 Ans 2/2007-128, 6 Ans 2/2007-128,
Datum : 10.03.2016
Účastníci řízení : Krajský úřad Královéhradeckého kraje, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 3. 2016, čj. 7 As 252/2015-25