ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
FOLTAS Tomáš
Označení věci v celku :
7 Afs 302/2015-80
Označení věci v celku :
Pej 597/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:7.Afs.302.2015.80
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
597 |
2016 |
|
| 7 |
Afs |
302 |
2015 |
80 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
28.11.2015
Datum skončení řízení :
24.03.2016
Datum vydání rozhodnutí :
24.03.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
29.03.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
30.03.2016
Datum právní moci :
30.03.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 15:54:20
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Vaníček Jiří JUDr. hlavní subjekt: C.C. leasing s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| C.C. leasing s.r.o. |
stěžovatel |
| C.C. leasing s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční úřad pro Pardubický kraj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Finanční úřad pro Pardubický kraj |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46 |
1 |
d) |
zákona |
150 |
2002 |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Aps 6/2007-247 |
8 |
Aps |
6 |
2007 |
247 |
Sb. NSS |
3 |
3 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 44/2008-80 |
3 |
As |
44 |
2008 |
80 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Aps 3/2005-139 |
3 |
Aps |
3 |
2005 |
139 |
Sb. NSS |
1 |
1010 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Aps 1/2007-68 |
9 |
Aps |
1 |
2007 |
68 |
Sb. NSS |
12 |
1382 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Aps 4/2011-80 |
1 |
Aps |
4 |
2011 |
80 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Aps 3/2004-42 |
2 |
Aps |
3 |
2004 |
42 |
Sb. NSS |
12 |
720 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Aps 6/2007-256 |
8 |
Aps |
6 |
2007 |
256 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 45/2007-69 |
1 |
Afs |
45 |
2007 |
69 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Aps 2/2006-95 |
8 |
Aps |
2 |
2006 |
95 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Aps 1/2005-65 |
2 |
Aps |
1 |
2005 |
65 |
Sb. NSS |
8 |
603 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Aps 4/2010-63 |
2 |
Aps |
4 |
2010 |
63 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 16/2004-90 |
1 |
Afs |
16 |
2004 |
90 |
Sb. NSS |
5 |
1541 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 34/2014-39 |
5 |
Afs |
34 |
2014 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Aps 4/2011-80 |
1 |
Aps |
4 |
2011 |
80 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 34/2014-39 |
5 |
Afs |
34 |
2014 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Azs 144/2015-30 |
8 |
Azs |
144 |
2015 |
30 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční úřad pro Pardubický kraj |
nezákonný zásah |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice |
52 Af 44/2015-125 |
52 |
Af |
44 |
2015 |
125 |
20.11.2015 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 1144/16 |
06.12.2016 |
7 Afs 302/2015-80 |
24.03.2016 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
82 65 65 82 103 60 5 109 65 60 261 82 82 65 82 82 65 65 5 82 85 82 85. 85 85 85 82 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 Afs 302/2015- 80
Spisová značka :
7 Afs 302/2015
Napadeno :
I. ÚS 1144/2016 (SUS 122/2016)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 16/2004-90, 1 Afs 16/2004-90, 1 Afs 16/2004-90, 1 Afs 16/2004-90, 1 Afs 16/2004-90, 1 Afs 16/2004-90, 1 Afs 16/2004-90, 1 Afs 16/2004-90, 1 Afs 16/2004-90, 1 Afs 16/2004-90, 1 Afs 16/2004-90, 1 Afs 16/2004-90, 1 Afs 16/2004-90, 1 Afs 16/2004-90, 1 Afs 16/2004-90, 1 Afs 16/2004-90,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 45/2007-69, 1 Afs 45/2007-69, 1 Afs 45/2007-69, 1 Afs 45/2007-69, 1 Afs 45/2007-69, 1 Afs 45/2007-69, 1 Afs 45/2007-69, 1 Afs 45/2007-69, 1 Afs 45/2007-69, 1 Afs 45/2007-69, 1 Afs 45/2007-69, 1 Afs 45/2007-69, 1 Afs 45/2007-69, 1 Afs 45/2007-69, 1 Afs 45/2007-69, 1 Afs 45/2007-69,
Souladná prejudikatura :
1 Aps 4/2011-80, 1 Aps 4/2011-80, 1 Aps 4/2011-80, 1 Aps 4/2011-80, 1 Aps 4/2011-80, 1 Aps 4/2011-80, 1 Aps 4/2011-80, 1 Aps 4/2011-80, 1 Aps 4/2011-80, 1 Aps 4/2011-80, 1 Aps 4/2011-80, 1 Aps 4/2011-80, 1 Aps 4/2011-80, 1 Aps 4/2011-80, 1 Aps 4/2011-80, 1 Aps 4/2011-80,
Souladná prejudikatura :
2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65,
Souladná prejudikatura :
2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42,
Souladná prejudikatura :
2 Aps 4/2010-63, 2 Aps 4/2010-63, 2 Aps 4/2010-63, 2 Aps 4/2010-63, 2 Aps 4/2010-63, 2 Aps 4/2010-63, 2 Aps 4/2010-63, 2 Aps 4/2010-63, 2 Aps 4/2010-63, 2 Aps 4/2010-63, 2 Aps 4/2010-63, 2 Aps 4/2010-63, 2 Aps 4/2010-63, 2 Aps 4/2010-63, 2 Aps 4/2010-63, 2 Aps 4/2010-63,
Souladná prejudikatura :
3 Aps 3/2005-139, 3 Aps 3/2005-139, 3 Aps 3/2005-139, 3 Aps 3/2005-139, 3 Aps 3/2005-139, 3 Aps 3/2005-139, 3 Aps 3/2005-139, 3 Aps 3/2005-139, 3 Aps 3/2005-139, 3 Aps 3/2005-139, 3 Aps 3/2005-139, 3 Aps 3/2005-139, 3 Aps 3/2005-139, 3 Aps 3/2005-139, 3 Aps 3/2005-139, 3 Aps 3/2005-139,
Souladná prejudikatura :
3 As 44/2008-80, 3 As 44/2008-80, 3 As 44/2008-80, 3 As 44/2008-80, 3 As 44/2008-80, 3 As 44/2008-80, 3 As 44/2008-80, 3 As 44/2008-80, 3 As 44/2008-80, 3 As 44/2008-80, 3 As 44/2008-80, 3 As 44/2008-80, 3 As 44/2008-80, 3 As 44/2008-80, 3 As 44/2008-80, 3 As 44/2008-80,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 34/2014-39, 5 Afs 34/2014-39, 5 Afs 34/2014-39, 5 Afs 34/2014-39, 5 Afs 34/2014-39, 5 Afs 34/2014-39, 5 Afs 34/2014-39, 5 Afs 34/2014-39, 5 Afs 34/2014-39, 5 Afs 34/2014-39, 5 Afs 34/2014-39, 5 Afs 34/2014-39, 5 Afs 34/2014-39, 5 Afs 34/2014-39, 5 Afs 34/2014-39, 5 Afs 34/2014-39,
Souladná prejudikatura :
8 Aps 2/2006-95, 8 Aps 2/2006-95, 8 Aps 2/2006-95, 8 Aps 2/2006-95, 8 Aps 2/2006-95, 8 Aps 2/2006-95, 8 Aps 2/2006-95, 8 Aps 2/2006-95, 8 Aps 2/2006-95, 8 Aps 2/2006-95, 8 Aps 2/2006-95, 8 Aps 2/2006-95, 8 Aps 2/2006-95, 8 Aps 2/2006-95, 8 Aps 2/2006-95, 8 Aps 2/2006-95,
Souladná prejudikatura :
8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247, 8 Aps 6/2007-247,
Souladná prejudikatura :
8 Aps 6/2007-256, 8 Aps 6/2007-256, 8 Aps 6/2007-256, 8 Aps 6/2007-256, 8 Aps 6/2007-256, 8 Aps 6/2007-256, 8 Aps 6/2007-256, 8 Aps 6/2007-256, 8 Aps 6/2007-256, 8 Aps 6/2007-256, 8 Aps 6/2007-256, 8 Aps 6/2007-256, 8 Aps 6/2007-256, 8 Aps 6/2007-256, 8 Aps 6/2007-256, 8 Aps 6/2007-256,
Souladná prejudikatura :
8 Azs 144/2015-30, 8 Azs 144/2015-30, 8 Azs 144/2015-30, 8 Azs 144/2015-30, 8 Azs 144/2015-30, 8 Azs 144/2015-30, 8 Azs 144/2015-30, 8 Azs 144/2015-30, 8 Azs 144/2015-30, 8 Azs 144/2015-30, 8 Azs 144/2015-30, 8 Azs 144/2015-30, 8 Azs 144/2015-30, 8 Azs 144/2015-30, 8 Azs 144/2015-30, 8 Azs 144/2015-30,
Souladná prejudikatura :
9 Aps 1/2007-68, 9 Aps 1/2007-68, 9 Aps 1/2007-68, 9 Aps 1/2007-68, 9 Aps 1/2007-68, 9 Aps 1/2007-68, 9 Aps 1/2007-68, 9 Aps 1/2007-68, 9 Aps 1/2007-68, 9 Aps 1/2007-68, 9 Aps 1/2007-68, 9 Aps 1/2007-68, 9 Aps 1/2007-68, 9 Aps 1/2007-68, 9 Aps 1/2007-68, 9 Aps 1/2007-68,
Datum :
24.03.2016
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 1144/16
Účastníci řízení :
C.C. leasing s.r.o., Finanční úřad pro Pardubický kraj
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 3. 2016, čj. 7 Afs 302/2015-80