ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BEDŘICH Marek
Označení věci v celku :
2 Afs 173/2015-110
Označení věci v celku :
Ej 107/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:2.Afs.173.2015.110
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
107 |
2016 |
|
| 2 |
Afs |
173 |
2015 |
110 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
07.07.2015
Datum skončení řízení :
21.03.2016
Datum vydání rozhodnutí :
21.03.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
24.03.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
29.03.2016
Datum právní moci :
29.03.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 15:53:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bouček Jan Mgr. Ing. hlavní subjekt: 4 VIP s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| 4 VIP s.r.o. |
stěžovatel |
| 4 VIP s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Generální ředitelství cel |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Generální ředitelství cel |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Daně spotřební
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
133 |
1 |
|
zákona |
353 |
2003 |
|
135c |
2 |
|
zákona |
353 |
2003 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Afs 85/2007-54 |
8 |
Afs |
85 |
2007 |
54 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Generální ředitelství cel |
13333/2014-900000-304.6 |
07.03.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
30 A 50/2014-63 |
30 |
A |
50 |
2014 |
63 |
29.05.2015 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 1651/16 |
17.01.2017 |
2 Afs 173/2015-110 |
21.03.2016 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
135c 133 135d 133 135d 134“ 4 82 90 135c 90 89 135d 78 135d 90 103 103 96 96 103 103 109 109 133 134 133 115 133 135d 115 134 134 135d 134 135d 135c 103 134 135d 135c 133 135c 135d 135d 135d 73 90 82 96 90 96 90 96 89 135c 135d 78 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Afs 173/2015- 110
Spisová značka :
2 Afs 173/2015
Napadeno :
I. ÚS 1651/2016 (SUS 175/2016)
Souladná prejudikatura :
8 Afs 85/2007-54,
Vztah k předpisům :
k § 135c odst. 2 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních
Právní věta (text) :
Předmětem zkoumání relace ukládané sankce (zde podle § 135c odst. 2 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních) a jejího dopadu na podnikání je především zachování majetkové podstaty stěžovatele v takové míře, která mu umožní dále podnikat, nikoli však již šetření, bude-li se i po uložení sankce těšit nadále ekonomickému zdraví.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.03.2016
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 1651/16
Účastníci řízení :
4 VIP s.r.o., Generální ředitelství cel
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 3. 2016, čj. 2 Afs 173/2015-110