Detail dokumentu 7 Azs 12/2016- 18

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : FOLTAS Tomáš
Označení věci v celku : 7 Azs 12/2016-18
Označení věci v celku : Pej 733/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2016:7.Azs.12.2016.18
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 733 2016
7 Azs 12 2016 18
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 25.01.2016
Datum skončení řízení : 10.03.2016
Datum vydání rozhodnutí : 10.03.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí : 22.03.2016
Datum vypravení rozhodnutí : 22.03.2016
Datum právní moci : 29.03.2016
Datum zpřístupnění : 09.11.2026 21:17:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Switat Umar Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy, Odbor cizinecké policie - Oddělení pobytové kontroly, pátrání a eskort žalovaný/odpůrce 1.st
Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy, Odbor cizinecké policie - Oddělení pobytové kontroly, pátrání a eskort účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
37 3 zákona 150 2002
46 1 a) zákona 150 2002
106 1 zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 Ads 29/2003-40 2 Ads 29 2003 40 Sb. NSS 1 6 2003 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 As 52/2004-43 3 As 52 2004 43 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
I. ÚS 233/97 Inspirativní Souladná
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 8/2026 8 As 145/2025-50 7 Azs 12/2016-18 Je třeba § 37 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. vykládat tak, že pokračovat v řízení o kasační stížnosti lze pouze tehdy, pokud stěžovatel výslovně uvede návrh výroku rozhodnutí NSS? 06.08.2026 ne
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy, Odbor cizinecké policie - Oddělení pobytové kontroly, pátrání a eskort KRPA-429198-15/ČJ-2015-000022 27.10.2015
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 4 A 90/2015-21 4 A 90 2015 21 03.12.2015 odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 124 106 37 106 37 37 106 110 46 106 46 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 7 Azs 12/2016- 18
Spisová značka : 7 Azs 12/2016
Napadeno : RS 8/2026 (8 As 145/2025)
Souladná prejudikatura : 3 As 52/2004-43, 3 As 52/2004-43,
Souladná prejudikatura : 2 Ads 29/2003-40, 2 Ads 29/2003-40,
Datum : 10.03.2016
Účastníci řízení : Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy, Odbor cizinecké policie - Oddělení pobytové kontroly, pátrání a eskort, xxx
Citace : usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 3. 2016, čj. 7 Azs 12/2016-18