ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 As 249/2015-36
Označení věci v celku :
Ej 169/2016
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:2.As.249.2015.36
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
169 |
2016 |
|
| 2 |
As |
249 |
2015 |
36 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3407 |
8 |
2016 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
02.10.2015
Datum skončení řízení :
16.03.2016
Datum vydání rozhodnutí :
16.03.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
18.03.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
22.03.2016
Datum právní moci :
23.03.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 15:47:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Strakoš Stanislav hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Moravskoslezský kraj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Moravskoslezský kraj |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Státní a finanční kontrola
Vyhledávání dle hesel :
Kontrola
Vyhledávání dle hesel :
Správní trestání
Vyhledávání dle hesel :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
10 |
2 |
|
zákona |
255 |
2012 |
|
15 |
1 |
a |
zákona |
255 |
2012 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Moravskoslezský kraj |
MSK 164968/2014 |
05.03.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
19 A 33/2015-34 |
19 |
A |
33 |
2015 |
34 |
19.08.2015 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
15 103 69 104 436 109 15 10 10 80 69 36 3“. 3 78 3 3 36 3 78 78 3 69 15 10 10 104 10 4 7 104 110 78 60 120 12 1 7 9 11 13 12 1 7 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 249/2015- 36
Spisová značka :
2 As 249/2015
Nadpis :
Správní trestání: odpovědnost za správní delikt při zastoupení na základě plné moci; zavinění
Vztah k předpisům :
k § 10 odst. 2 a § 15 odst. 1 písm. a) zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád)
Právní věta (text) :
I. Ten, kdo má jako kontrolovaná osoba povinnost součinnosti podle § 10 odst. 2 zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád), obecně nemůže vyloučit svoji odpovědnost za správní delikt spočívající v porušení této povinnosti, pokud se za účelem jejího splnění nechá zastoupit někým jiným na základě udělené plné moci. Jelikož kontrolovaná osoba má zajistit podmínky pro výkon kontroly, je pouze na ní, jakým způsobem tak učiní, a pokud si zvolí pro tyto účely zástupce, přebírá na sebe určitou míru rizika, zda tento zástupce povinnosti zastupovaného bezvadně splní.; II. Pokud by však zmocněním jiného k zajištění splnění povinnosti plynoucí z § 10 odst. 2 zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád), měla kontrolovaná osoba spáchat přestupek podle § 15 odst. 1 písm. a) téhož zákona, musela by uvedenou povinnost porušit minimálně z nevědomé nedbalosti.
Datum vydání v Sb. NSS :
31.08.2016
Právní věta :
Ano
Datum :
16.03.2016
Účastníci řízení :
Moravskoslezský kraj, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 3. 2016, čj. 2 As 249/2015-36, č. 3407/2016 Sb. NSS