ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku :
6 As 141/2015-63
Označení věci v celku :
Ej 108/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:6.As.141.2015.63
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
108 |
2016 |
|
| 6 |
As |
141 |
2015 |
63 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
15.06.2015
Datum skončení řízení :
16.03.2016
Datum vydání rozhodnutí :
16.03.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
17.03.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
23.03.2016
Datum právní moci :
29.03.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 15:46:52
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Podskalská Sandra Mgr. hlavní subjekt: FVE ČK s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| FVE ČK s.r.o. |
stěžovatel |
| FVE ČK s.r.o. |
osoba zúčastněná |
| nejvyšší státní zástupce |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Energetický regulační úřad |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| nejvyšší státní zástupce |
účastník řízení |
| Energetický regulační úřad |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Energetika
Vyhledávání dle hesel :
066
Vyhledávání dle hesel :
Právo navrhnout důkazy
Vyhledávání dle hesel :
Řádné provedení a hodnocení důkazu
Vyhledávání dle hesel :
Opomenuté důkazy
Vyhledávání dle hesel :
Povinnost soudu odůvodnit rozhodnutí
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
66 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
34 |
3 |
|
zákona |
150 |
2002 |
| 38 |
|
2 |
|
zákona |
2 |
1993 |
|
5 |
|
|
zákona |
458 |
2000 |
|
8 |
|
|
zákona |
458 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 173/2014-186 |
6 |
As |
173 |
2014 |
186 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 294/2014-114 |
9 |
As |
294 |
2014 |
114 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| III. ÚS 61/94 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 103/2015-171 |
2 |
As |
103 |
2015 |
171 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| I. ÚS 733/01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Energetický regulační úřad |
13920-8/2010-ERU |
23.12.2010 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 A 108/2013-158 |
62 |
A |
108 |
2013 |
158 |
28.05.2015 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
8 66 72 103 5 9 5 5 5 8 102 103 104 66 66 103 34 34 75 34 103 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 141/2015- 63
Spisová značka :
6 As 141/2015
Souladná prejudikatura :
2 As 103/2015-171, 2 As 103/2015-171, 2 As 103/2015-171,
Souladná prejudikatura :
6 As 173/2014-186, 6 As 173/2014-186, 6 As 173/2014-186,
Souladná prejudikatura :
9 As 294/2014-114, 9 As 294/2014-114, 9 As 294/2014-114,
Vztah k předpisům :
k § 66 odst. 2 soudního řádu správního
k čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod
Právní věta (text) :
Osoba zúčastněná na řízení má v rámci soudního přezkumu, jehož rozsah je vymezen žalobou, právo navrhovat důkazy na podporu svých tvrzení oponujících žalobním bodům, zvláště jedná-li se o řízení o žalobě nejvyššího státního zástupce k ochraně veřejného zájmu (§ 66 odst. 2 s. ř. s.), jehož předmětem je věc osoby zúčastněné na řízení ve smyslu čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. Právu osoby zúčastněné na řízení odpovídá povinnost soudu takové důkazní návrhy vypořádat, jinak soud zatíží svůj rozsudek vadou opomenutého důkazu.
Právní věta :
Ano
Datum :
16.03.2016
Účastníci řízení :
Energetický regulační úřad, FVE ČK s.r.o., nejvyšší státní zástupce
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 3. 2016, čj. 6 As 141/2015-63