ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ROZTOČIL Aleš
Označení věci v celku :
4 As 292/2015-42
Označení věci v celku :
Ej 102/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:4.As.292.2015.42
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
102 |
2016 |
|
| 4 |
As |
292 |
2015 |
42 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
28.12.2015
Datum skončení řízení :
10.03.2016
Datum vydání rozhodnutí :
10.03.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
14.03.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
21.03.2016
Datum právní moci :
21.03.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 15:44:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bíba Vladimír PharmDr. JUDr. hlavní subjekt: APOTEX EUROPE B.V.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Ministerstvo zdravotnictví |
stěžovatel |
| APOTEX EUROPE B.V. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo zdravotnictví |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| APOTEX EUROPE B.V. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zdravotnictví a hygiena
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
| 31 |
|
|
|
zákona |
2 |
1993 |
|
15 |
5 |
|
zákona |
48 |
1997 |
|
39c |
5 |
|
zákona |
48 |
1997 |
|
|
|
|
vyhlášky |
384 |
2007 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 As 93/2015-38 |
5 |
As |
93 |
2015 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ads 85/2015-57 |
4 |
Ads |
85 |
2015 |
57 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 20. 5. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 1/08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo zdravotnictví |
FAR:L159/2010 MZDR48418/2010 |
15.11.2010 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 Ad 2/2011-102 |
9 |
Ad |
2 |
2011 |
102 |
11.11.2015 |
zrušeno a vráceno |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 2332/16 |
17.04.2018 |
4 As 292/2015-42 |
10.03.2016 |
Zrušeno rozhodnutí soudu 1. st. |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
39c 39i 39g 39h 39c 39c 39c 39c 2 15 39c 15 39c 39c 39c 39c 15 39c 3 15 39c 103 15 39c 39c 39c 15 39c 39b 39c 15 39c 39c 15 39c 75 102 105 109 109 103 39c 15 39h). 39c 39b 39c 39c 39c 39c 39c 15 39h). 39c 39c 15 39c 39b 39c 39c 15 39c 15 39c 16b 103 110 109 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 As 292/2015- 42
Spisová značka :
4 As 292/2015
Napadeno :
III. ÚS 2332/2016 (SUS 390/2016)
Souladná prejudikatura :
4 Ads 85/2015-57, 4 Ads 85/2015-57,
Souladná prejudikatura :
5 As 93/2015-38, 5 As 93/2015-38,
Vztah k předpisům :
k příloze č. 2 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů
k vyhlášce č. 384/2007 Sb., o seznamu referenčních skupin
Právní věta (text) :
Pokud je ve skupině léčivých látek uvedené v příloze č. 2 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, alespoň jeden léčivý přípravek plně hrazený ze zdravotního pojištění, není možné postupovat při stanovení úhrady z veřejného zdravotního pojištění podle § 39c odst. 5 tohoto zákona. Zákon nevyžaduje, aby plně hrazeným léčivým přípravkem byl léčivý přípravek terapeuticky zaměnitelný s ostatními léčivými přípravky obsahujícími léčivé látky zařazené v téže skupině. Může tak nastat situace, že mezi léčivými přípravky v zásadě terapeuticky zaměnitelnými s obdobnou nebo blízkou účinností a bezpečností a s obdobným klinickým využitím (zařazenými do jedné referenční skupiny ve smyslu vyhlášky č. 384/2007 Sb., o seznamu referenčních skupin) nebude ani jeden léčivý přípravek plně hrazený z veřejného zdravotního pojištění.
Právní věta :
Ano
Datum :
10.03.2016
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 2332/16
Účastníci řízení :
APOTEX EUROPE B.V., Ministerstvo zdravotnictví
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 3. 2016, čj. 4 As 292/2015-42