ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
FOLTAS Tomáš
Označení věci v celku :
7 As 312/2015-30
Označení věci v celku :
Pej 405/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:7.As.312.2015.30
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
405 |
2016 |
|
| 7 |
As |
312 |
2015 |
30 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
08.12.2015
Datum skončení řízení :
11.02.2016
Datum vydání rozhodnutí :
11.02.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
02.03.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
03.03.2016
Datum právní moci :
03.03.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 15:39:44
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Topol Jaroslav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Pardubického kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Pardubického kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
19 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
19 |
8 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 102/2015-26 |
2 |
As |
102 |
2015 |
26 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 110/2015-42 |
2 |
As |
110 |
2015 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Ads 131/2011-44 |
3 |
Ads |
131 |
2011 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 205/2014-34 |
3 |
As |
205 |
2014 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 60/2015-42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 202/2014-50 |
2 |
As |
202 |
2014 |
50 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 44/2010-56 |
5 |
As |
44 |
2010 |
56 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Ads 131/2011 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Pardubického kraje |
KrÚ 68314/2014/ODSH/8 |
29.10.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice |
61 A 6/2015-68 |
61 |
A |
6 |
2015 |
68 |
27.10.2015 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
37 19 24 72 40 103 109 109 19 19 72 19 24 19 72 72 19 19 19 19 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 312/2015- 30
Spisová značka :
7 As 312/2015
Souladná prejudikatura :
2 As 102/2015-26, 2 As 102/2015-26, 2 As 102/2015-26, 2 As 102/2015-26, 2 As 102/2015-26, 2 As 102/2015-26,
Souladná prejudikatura :
2 As 110/2015-42, 2 As 110/2015-42, 2 As 110/2015-42, 2 As 110/2015-42, 2 As 110/2015-42, 2 As 110/2015-42,
Souladná prejudikatura :
2 As 202/2014-50, 2 As 202/2014-50, 2 As 202/2014-50, 2 As 202/2014-50, 2 As 202/2014-50, 2 As 202/2014-50,
Souladná prejudikatura :
3 Ads 131/2011-44, 3 Ads 131/2011-44, 3 Ads 131/2011-44, 3 Ads 131/2011-44, 3 Ads 131/2011-44, 3 Ads 131/2011-44,
Souladná prejudikatura :
3 As 205/2014-34, 3 As 205/2014-34, 3 As 205/2014-34, 3 As 205/2014-34, 3 As 205/2014-34, 3 As 205/2014-34,
Souladná prejudikatura :
5 As 44/2010-56, 5 As 44/2010-56, 5 As 44/2010-56, 5 As 44/2010-56, 5 As 44/2010-56, 5 As 44/2010-56,
Datum :
11.02.2016
Účastníci řízení :
Krajský úřad Pardubického kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 2. 2016, čj. 7 As 312/2015-30