ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DIENSTBIER Filip
Označení věci v celku :
1 As 67/2015-42
Označení věci v celku :
Ej 92/2016
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:1.As.67.2015.42
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
92 |
2016 |
|
| 1 |
As |
67 |
2015 |
42 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 3391 |
5 |
2016 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
30.03.2015
Datum skončení řízení :
10.02.2016
Datum vydání rozhodnutí :
10.02.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
25.02.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
25.02.2016
Datum právní moci :
26.02.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 15:36:38
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Ritter Petr JUDr. hlavní subjekt: Statutární město Olomouc
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Statutární město Olomouc |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Statutární město Olomouc |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
019
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
49 |
2 |
d |
zákona |
183 |
2006 |
|
19 |
1 |
f |
zákona |
183 |
2006 |
|
101d |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Afs 15/2007-75 |
8 |
Afs |
15 |
2007 |
75 |
Sb. NSS |
8 |
1865 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Ao 5/2010-169 |
1 |
Ao |
5 |
2010 |
169 |
Sb. NSS |
5 |
2266 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 135/2015-79 |
6 |
As |
135 |
2015 |
79 |
Sb. NSS |
3 |
3344 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Statutární město Olomouc |
1/2014 |
15.09.2014 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
79 A 9/2014-42 |
79 |
A |
9 |
2014 |
42 |
19.02.2015 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 103 49 50 109 109 103 101d 49 172 50 19 110 60 120 60 11 57 151
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 67/2015- 42
Spisová značka :
1 As 67/2015
Souladná prejudikatura :
1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169,
Souladná prejudikatura :
6 As 135/2015-79, 6 As 135/2015-79, 6 As 135/2015-79,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75,
Nadpis :
Územní plánování: etapizace
Vztah k předpisům :
k § 19 odst. 1 písm. f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
Právní věta (text) :
Etapizací ve smyslu § 19 odst. 1 písm. f) stavebního zákona z roku 2006 se rozumí stanovení pořadí provádění takových změn v území, které vyplývají ze schválené územně plánovací dokumentace. Takovou změnou nejsou změny podmínek chráněných území nebo ochranných pásem, vyhlášených podle zvláštních právních předpisů.
Datum vydání v Sb. NSS :
31.05.2016
Právní věta :
Ano
Datum :
10.02.2016
Účastníci řízení :
Statutární město Olomouc, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 2. 2016, čj. 1 As 67/2015-42, č. 3391/2016 Sb. NSS