ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PRŮCHA Petr
Označení věci v celku :
6 As 92/2015-36
Označení věci v celku :
Pej 416/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:6.As.92.2015.36
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
416 |
2016 |
|
| 6 |
As |
92 |
2015 |
36 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
28.04.2015
Datum skončení řízení :
24.02.2016
Datum vydání rozhodnutí :
24.02.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
25.02.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
02.03.2016
Datum právní moci :
02.03.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 15:33:19
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
JUDr. Stanislav Kadečka , Ph.D., advokát hlavní subjekt: Enfinity 22, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| nejvyšší státní zástupce |
stěžovatel |
| Enfinity 22, s.r.o. |
osoba zúčastněná |
| nejvyšší státní zástupce |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Energetický regulační úřad |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Energetický regulační úřad |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Energetika
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
|
|
|
zákona |
458 |
2000 |
|
9 |
|
a |
vyhlášky |
426 |
2005 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 84/2015-37 |
4 |
As |
84 |
2015 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 As 61/2012-53 |
8 |
As |
61 |
2012 |
53 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 103/2015-128 |
2 |
As |
103 |
2015 |
128 |
Sb. NSS |
9 |
3254 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Energetický regulační úřad |
13762-9/10-ERU |
20.12.2010 |
| Energetický regulační úřad |
02392-4/2012-ERU |
14.03.2012 |
| Energetický regulační úřad |
11228-5/2013-ERU |
18.09.2013 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 A 113/2013-110 |
62 |
A |
113 |
2013 |
110 |
17.04.2015 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
5 66 6c 103 5 5 103 103 103 53 9 101 5 5 6c 7b 7 5 5 9 6c 9 6c 3 9 68 101 9 102 102 104 109 66 5 7 9 6c 9 9 9 6c 7 3) 3 6c 17 8 67 17 9 67 17 9 67 9 9 9 10 9 46 101 9 102 102 110 60 120 60 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 92/2015- 36
Spisová značka :
6 As 92/2015
Souladná prejudikatura :
2 As 103/2015-128, 2 As 103/2015-128, 2 As 103/2015-128,
Souladná prejudikatura :
4 As 84/2015-37, 4 As 84/2015-37, 4 As 84/2015-37,
Souladná prejudikatura :
8 As 61/2012-53, 8 As 61/2012-53, 8 As 61/2012-53,
Datum :
24.02.2016
Účastníci řízení :
Energetický regulační úřad, Enfinity 22, s.r.o., nejvyšší státní zástupce
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 2. 2016, čj. 6 As 92/2015-36