ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HNÍZDIL Bohuslav
Označení věci v celku :
Ej 246/2005
Označení věci v celku :
Nao 8/2005-31
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2005:Nao.8.2005.31
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
246 |
2005 |
|
|
Nao |
8 |
2005 |
31 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
| Import |
10 Ca 254/2004- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.04.2005
Datum skončení řízení :
28.04.2005
Datum vydání rozhodnutí :
28.04.2005
Datum vypravení rozhodnutí :
24.05.2005
Datum právní moci :
26.05.2005
Datum zpřístupnění :
09.11.2026 20:22:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
jiný výsledek
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Junek - A Václav JUDr. hlavní subjekt: BELIS, s. r. o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| BELIS, s. r. o. |
navrhovatel |
| Finanční ředitelství |
odpůrce |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní (nekasační agenda)
Vyhledávání dle hesel :
008
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
8 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
8 8 8 53
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Nao 8/2005- 31
Spisová značka :
Nao 8/2005
Právní věta (text) :
Nesouhlas žalobce s odůvodněním rozsudku v jiné věci, v níž je účastníkem řízení jiná společnost, která je ale s žalobcem personálně propojena, není důvodem pro vyloučení soudce podle § 8 odst. 1 s. ř. s.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.04.2005
Účastníci řízení :
BELIS, s. r. o., Finanční ředitelství
Citace :
usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 4. 2005, čj. Nao 8/2005-31