Detail dokumentu 6 Afs 15/2015- 31

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : BROTHÁNKOVÁ Jana
Označení věci v celku : 6 Afs 15/2015-31
Označení věci v celku : Ej 84/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2016:6.Afs.15.2015.31
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 84 2016
6 Afs 15 2015 31
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 27.01.2015
Datum skončení řízení : 10.02.2016
Datum vydání rozhodnutí : 10.02.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí : 22.02.2016
Datum vypravení rozhodnutí : 23.02.2016
Datum právní moci : 29.02.2016
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 15:25:05
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Nedvěd Vladimír JUDr. Ing. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Odvolací finanční ředitelství žalovaný/odpůrce 1.st
Odvolací finanční ředitelství účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel : Obecné otázky řízení
Vyhledávání dle hesel : 037b
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
37b zákona 337 1992
251 zákona 280 2009
264 13 zákona 280 2009
40 6 zákona 2 1993
75 2 zákona 150 2002
104 4 zákona 150 2002
92 3 zákona 280 2009
24 1 zákona 586 1992
zákona 280 2009
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
4 Afs 210/2014-57 4 Afs 210 2014 57 Sb. NSS 3 3348 2016 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 A 126/2002-27 6 A 126 2002 27 Sb. NSS 2 461 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
I. US 1419/07 1 ÚS 1419 2007 Ústavní soud České republiky Inspirativní Souladná
9 Afs 72/2012-76 9 Afs 72 2012 76 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
II. US 2732/15 2 ÚS 2732 2015 Ústavní soud České republiky Inspirativní Souladná
2 Afs 57/2007-92 2 Afs 57 2007 92 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Afs 20/2008-56 9 Afs 20 2008 56 0 0 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Afs 20/2006-90 2 Afs 20 2006 90 Sb. NSS 7 1222 2007 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Odvolací finanční ředitelství 8750/12-1100-500331 17.08.2012
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem 15 Af 372/2012-39 15 Af 372 2012 39 15.12.2014 zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 37b 264 37b 264 102 92 102 105 92 92 60 13 11 11 102 109 37b 251 264 37b 37b 251 264 264 264 251 264 63 75 104 76 76 37b 251 76 102 92 2 24 31 92 24 92 96 24 110 110 60 60 120 11 9 7 11 9 7
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 Afs 15/2015- 31
Spisová značka : 6 Afs 15/2015
Souladná prejudikatura : 2 Afs 20/2006-90, 2 Afs 20/2006-90, 2 Afs 20/2006-90, 2 Afs 20/2006-90, 2 Afs 20/2006-90, 2 Afs 20/2006-90, 2 Afs 20/2006-90, 2 Afs 20/2006-90,
Souladná prejudikatura : 2 Afs 57/2007-92, 2 Afs 57/2007-92, 2 Afs 57/2007-92, 2 Afs 57/2007-92, 2 Afs 57/2007-92, 2 Afs 57/2007-92, 2 Afs 57/2007-92, 2 Afs 57/2007-92,
Souladná prejudikatura : 4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57,
Souladná prejudikatura : 6 A 126/2002-27, 6 A 126/2002-27, 6 A 126/2002-27, 6 A 126/2002-27, 6 A 126/2002-27, 6 A 126/2002-27, 6 A 126/2002-27, 6 A 126/2002-27,
Souladná prejudikatura : 9 Afs 20/2008-56, 9 Afs 20/2008-56, 9 Afs 20/2008-56, 9 Afs 20/2008-56, 9 Afs 20/2008-56, 9 Afs 20/2008-56, 9 Afs 20/2008-56, 9 Afs 20/2008-56,
Souladná prejudikatura : 9 Afs 72/2012-76, 9 Afs 72/2012-76, 9 Afs 72/2012-76, 9 Afs 72/2012-76, 9 Afs 72/2012-76, 9 Afs 72/2012-76, 9 Afs 72/2012-76, 9 Afs 72/2012-76,
Souladná prejudikatura : I. US 1419/07, I. US 1419/07, I. US 1419/07, I. US 1419/07, I. US 1419/07, I. US 1419/07, I. US 1419/07, I. US 1419/07,
Souladná prejudikatura : II. US 2732/15, II. US 2732/15, II. US 2732/15, II. US 2732/15, II. US 2732/15, II. US 2732/15, II. US 2732/15, II. US 2732/15,
Vztah k předpisům : k § 37b písm. c) zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků k zákonu č. 280/2009 Sb., daňovému řádu
Právní věta (text) : Správce daně v rozhodnutí vydaném za účinnosti zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu (po 1. 1. 2011), kterým daňovému subjektu předepisuje daňové penále z dodatečně snížené daňové ztráty dle § 37b písm. c) zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, za období od 1. 1. 2007 do 31. 12. 2010, aplikuje při výpočtu výše penále sazbu penále podle pozdějšího zákona, je-li to pro daňový subjekt příznivější. Pokud správce daně tímto způsobem nepostupuje, je jeho rozhodnutí zatíženo vadou, ke které soud přihlédne z úřední povinnosti.
Právní věta : Ano
Datum : 10.02.2016
Účastníci řízení : Odvolací finanční ředitelství, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 2. 2016, čj. 6 Afs 15/2015-31