ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BROTHÁNKOVÁ Jana
Označení věci v celku :
6 As 2/2015-128
Označení věci v celku :
Ej 82/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:6.As.2.2015.128
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
82 |
2016 |
|
| 6 |
As |
2 |
2015 |
128 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
02.01.2015
Datum skončení řízení :
17.02.2016
Datum vydání rozhodnutí :
17.02.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
18.02.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
23.02.2016
Datum právní moci :
26.02.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 15:24:16
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Pěchota Vratislav Jr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Katastrální úřad pro Jihomoravský kraj - Katastrální pracoviště Brno - město |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Katastrální úřad pro Jihomoravský kraj - Katastrální pracoviště Brno - město |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemky a zeměměřictví
Vyhledávání dle hesel :
Katastr nemovitostí
Vyhledávání dle hesel :
082
Vyhledávání dle hesel :
037
Vyhledávání dle hesel :
písm. e) - nezákonnost rozhodnutí o odmítnutí návrhu, zastavení řízení
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
8 |
1 |
|
zákona |
265 |
1992 |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
37 |
5 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
84 |
3 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
7 |
1 |
|
zákona |
265 |
1992 |
|
9 |
|
|
zákona |
265 |
1992 |
|
9a |
|
|
zákona |
265 |
1990 |
|
5 |
3 |
|
zákona |
229 |
1991 |
|
103 |
1 |
e |
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 107/2014-53 |
7 |
As |
107 |
2014 |
53 |
Sb. NSS |
2 |
3334 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Aps 3/2008-98 |
7 |
Aps |
3 |
2008 |
98 |
Sb. NSS |
3 |
2206 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Konf 26/2013-27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Aps 6/2013-33 |
3 |
Aps |
6 |
2013 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| IV. ÚS 195/97 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Katastrální úřad pro Jihomoravský kraj - Katastrální pracoviště Brno - město |
nezákonný zásah |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
31 A 23/2013-152 |
31 |
A |
23 |
2013 |
152 |
11.12.2014 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
8 249 82 37 249 82 7 82 11 18 9 9a 19 5 8 82 87 24(1) 9(1) 7(1) 82 36 14 24 37 82 82 82 82 87 103 24 82 17 17 7 8 8 7 5 103 3 3 24 19 48 4a 21a 40 109 103 103 103 37 37 249 37 82 37 87 37 84 24(1) 7 8 5 132 1114 132 1114 7 9) 9a 24 985 986 8 19 5 8 5 5 40 85 80 82 8 5 9 5 5 18 249 11). 17 17 63 14a 5 80 5 80 37 8 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 2/2015- 128
Spisová značka :
6 As 2/2015
Souladná prejudikatura :
3 Aps 6/2013-33, 3 Aps 6/2013-33, 3 Aps 6/2013-33,
Souladná prejudikatura :
7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98,
Souladná prejudikatura :
7 As 107/2014-53, 7 As 107/2014-53, 7 As 107/2014-53,
Vztah k předpisům :
k § 37 odst. 5, § 82 a § 103 odst. 1 písm. e) soudního řádu správního
Právní věta (text) :
I. Nezákonnost rozhodnutí o odmítnutí návrhu ve smyslu § 103 odst. 1 písm. e) s. ř. s. může obecně spočívat v nesprávném posouzení právní otázky soudem (např. aplikuje-li soud výluku ze soudního přezkumu, která na věc nedopadá), nebo v nepřezkoumatelnosti pro nesrozumitelnost či nedostatek důvodů, zejména skutkových (např. odmítne-li soud podání pro opožděnost, ačkoliv rozhodné skutečnosti nezjistil), popřípadě v jiné vadě řízení před soudem, mohla-li mít taková vada za následek, že došlo k odmítnutí návrhu a tím i odmítnutí soudní ochrany, ač pro takový postup nebyly splněny podmínky. Jinou vadu řízení tak může představovat postup soudu, který ač vázán § 37 odst. 5 s. ř. s. nevyzve podatele k opravě nebo odstranění vad podání a o následcích neodstranění vady ve lhůtě k tomu stanovené účastníka řádně nepoučí.; II. Spočívá-li tvrzený zásah ve smyslu § 82 s. ř. s. v provedení nebo neprovedení zápisu údajů do katastru nemovitostí záznamem, je nutno zásahovou žalobou vymezit, jaký konkrétní zápis záznamem do katastru nemovitostí, jako faktický úkon obsahově jedinečný, v rozporu se zákonem proveden byl nebo nebyl. Tomu musí odpovídat i návrh výroku rozsudku.
Právní věta :
Ano
Datum :
17.02.2016
Účastníci řízení :
Katastrální úřad pro Jihomoravský kraj - Katastrální pracoviště Brno - město, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 2. 2016, čj. 6 As 2/2015-128