Detail dokumentu 6 As 95/2015- 24

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : PRŮCHA Petr
Označení věci v celku : 6 As 95/2015-24
Označení věci v celku : Pej 302/2016
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2016:6.As.95.2015.24
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 302 2016
6 As 95 2015 24
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 30.04.2015
Datum skončení řízení : 17.02.2016
Datum vydání rozhodnutí : 17.02.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí : 17.02.2016
Datum vypravení rozhodnutí : 22.02.2016
Datum právní moci : 22.02.2016
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 15:23:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : nezákonný zásah
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Krmášek Zdeněk Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Státní úřad inspekce práce - Oblastní inspektorát práce pro Moravskoslezský kraj a Olomoucký kraj žalovaný/odpůrce 1.st
Státní úřad inspekce práce - Oblastní inspektorát práce pro Moravskoslezský kraj a Olomoucký kraj účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Státní a finanční kontrola
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
82 zákona 150 2002
44 zákona 251 2005
12 zákona 552 1991
15 zákona 552 1991
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 Aps 1/2005-65 2 Aps 1 2005 65 Sb. NSS 8 603 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 Aps 2/2009-160 4 Aps 2 2009 160 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Aps 1/2006-80 2 Aps 1 2006 80 Sb. NSS 6 1176 2007 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 As 21/2007-80 4 As 21 2007 80 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Státní úřad inspekce práce - Oblastní inspektorát práce pro Moravskoslezský kraj a Olomoucký kraj nezákonný zásah
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ostravě 22 A 40/2014-41 22 A 40 2014 41 11.03.2015 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 50 82 14). 12 18 132 102 104 109 82 82 82 82 85 41 41 44 87 12 104 82 82 82 65 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 As 95/2015- 24
Spisová značka : 6 As 95/2015
Souladná prejudikatura : 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65,
Souladná prejudikatura : 2 Aps 1/2006-80, 2 Aps 1/2006-80, 2 Aps 1/2006-80, 2 Aps 1/2006-80,
Souladná prejudikatura : 4 Aps 2/2009-160, 4 Aps 2/2009-160, 4 Aps 2/2009-160, 4 Aps 2/2009-160,
Souladná prejudikatura : 4 As 21/2007-80, 4 As 21/2007-80, 4 As 21/2007-80, 4 As 21/2007-80,
Datum : 17.02.2016
Účastníci řízení : Státní úřad inspekce práce - Oblastní inspektorát práce pro Moravskoslezský kraj a Olomoucký kraj, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 2. 2016, čj. 6 As 95/2015-24