ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku :
6 As 273/2015-26
Označení věci v celku :
Ej 72/2016
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2016:6.As.273.2015.26
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
72 |
2016 |
|
| 6 |
As |
273 |
2015 |
26 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
04.12.2015
Datum skončení řízení :
10.02.2016
Datum vydání rozhodnutí :
10.02.2016
Datum vyhotovení rozhodnutí :
17.02.2016
Datum vypravení rozhodnutí :
19.02.2016
Datum právní moci :
22.02.2016
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 15:22:20
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Flegel Emil JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Mikš Jan JUDr. hlavní subjekt: Hlavní město Praha
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Hlavní město Praha |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| Městská část Praha 6 |
osoba zúčastněná |
| Hlavní město Praha |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Státní pozemkový úřad |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Státní pozemkový úřad |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemky a zeměměřictví
Vyhledávání dle hesel :
072
Vyhledávání dle hesel :
Určení vlastnictví podle § 9 odst. 4 zákona o půdě
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
72 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
72 |
3 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
9 |
4 |
|
zákona |
229 |
1991 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 As 30/2005-66 |
3 |
As |
30 |
2005 |
66 |
Sb. NSS |
12 |
1405 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 100/2010-65 |
7 |
As |
100 |
2010 |
65 |
Sb. NSS |
7 |
2837 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 220/2014-150 |
1 |
As |
220 |
2014 |
150 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Konf 64/2009-7 |
|
Konf |
64 |
2009 |
7 |
Sb. NSS |
7 |
2327 |
2011 |
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Inspirativní |
Souladná |
| Konf 123/2003-7 |
|
Konf |
123 |
2003 |
7 |
Sb. NSS |
11 |
372 |
2004 |
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Inspirativní |
Souladná |
| Konf 53/2011-25 |
|
Konf |
53 |
2011 |
25 |
Sb. NSS |
8 |
2644 |
2012 |
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 A 82/2000 |
6 |
A |
82 |
2000 |
|
Sb. NSS |
1 |
67 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 A 586/2002-29 |
1 |
A |
586 |
2002 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo zemědělství, Pozemkový úřad Praha - západ |
PÚ 7392/92/2 |
11.08.2011 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 A 51/2015-57 |
10 |
A |
51 |
2015 |
57 |
11.11.2015 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
9 250j 104b 103 103 103 72 72 72 72 72 72 9 9 104b 77 72 95 72 72 247 72 72 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 273/2015- 26
Spisová značka :
6 As 273/2015
Souladná prejudikatura :
1 A 586/2002-29, 1 A 586/2002-29, 1 A 586/2002-29, 1 A 586/2002-29, 1 A 586/2002-29, 1 A 586/2002-29, 1 A 586/2002-29, 1 A 586/2002-29,
Souladná prejudikatura :
1 As 220/2014-150, 1 As 220/2014-150, 1 As 220/2014-150, 1 As 220/2014-150, 1 As 220/2014-150, 1 As 220/2014-150, 1 As 220/2014-150, 1 As 220/2014-150,
Souladná prejudikatura :
3 As 30/2005-66, 3 As 30/2005-66, 3 As 30/2005-66, 3 As 30/2005-66, 3 As 30/2005-66, 3 As 30/2005-66, 3 As 30/2005-66, 3 As 30/2005-66,
Souladná prejudikatura :
6 A 82/2000, 6 A 82/2000, 6 A 82/2000, 6 A 82/2000, 6 A 82/2000, 6 A 82/2000, 6 A 82/2000, 6 A 82/2000,
Souladná prejudikatura :
7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65, 7 As 100/2010-65,
Souladná prejudikatura :
Konf 123/2003-7, Konf 123/2003-7, Konf 123/2003-7, Konf 123/2003-7, Konf 123/2003-7, Konf 123/2003-7, Konf 123/2003-7, Konf 123/2003-7,
Souladná prejudikatura :
Konf 53/2011-25, Konf 53/2011-25, Konf 53/2011-25, Konf 53/2011-25, Konf 53/2011-25, Konf 53/2011-25, Konf 53/2011-25, Konf 53/2011-25,
Souladná prejudikatura :
Konf 64/2009-7, Konf 64/2009-7, Konf 64/2009-7, Konf 64/2009-7, Konf 64/2009-7, Konf 64/2009-7, Konf 64/2009-7, Konf 64/2009-7,
Vztah k předpisům :
k § 9 odst. 4 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku
k § 72 odst. 3 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Lhůta pro podání návrhu krajskému soudu ve správním soudnictví na vyslovení nicotnosti rozhodnutí pozemkového úřadu o vlastnickém právu k restituovaným nemovitostem tam, kde nedošlo k dohodě (§ 9 odst. 4 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku), je zachována včasným podáním původní žaloby proti napadenému rozhodnutí pozemkového úřadu v civilním soudnictví (§ 72 odst. 3 s. ř. s.).
Právní věta :
Ano
Datum :
10.02.2016
Účastníci řízení :
Hlavní město Praha, Městská část Praha 6, Státní pozemkový úřad, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 2. 2016, čj. 6 As 273/2015-26